• 47阅读
  • 0回复

学会竞争 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2001-08-13
第12版(信息产业)
专栏:业内时评

学会竞争
萧然
  打破垄断不容易,但真正学会竞争也非易事。
  计划条件下的垄断我们习惯了,有一套得心应手的办事思路和做法。但市场条件下的竞争对电信运营企业就是一个新课题。因此会出现诸如手机打不通市话,市话叫不通手机的故事。其实,也不仅仅是电信运营企业,就是已经有10年20年竞争经历的制造业,真正明白掌握竞争真谛的,恐怕也不多。
  在业内,稍加留意你会发现,怪现象时有发生:忽而几家电视机企业价格联盟,信誓旦旦,忽而又联盟破裂,互相挤压;东家在开产品定货会,西家的同类产品介绍会飞进代表的房间,而且一准儿比你的报价更优惠;卖自个产品,王婆卖瓜自卖自夸,大家也没意见,可我们的一些企业夸完自己的瓜甜少不了要贬几句别人的瓜酸。
  如此竞争,结果有二:一是伤了和气,同行冤家,你死我活。商场成战场,硝烟弥漫;二是鹬蚌相争,渔翁得利。彩电业最明显,国内品牌杀红了眼,可没谁真正占到了便宜,倒是外来品牌伺机反攻倒算,大有卷土重来之势。
  说起竞争,笔者认为两点最关键。
  首先竞争的要旨是竞赛,不是战争。前者的根本目的是超越对手,是你快我更快,你高我更高,你强我更强。其前提是要有对手,要公平。而且想取胜办法只有一个,强壮自己,而不是打瘸别人。而后者的根本目的是消灭对手,是你死我活。胜利者除了自己要强大外,要想方设法甚至不择手段削弱敌人,最终消灭敌人。在战争中讲公平,就会像要等敌人上了岸,摆好阵势才进攻的宋襄公一样迂腐,终为笑柄。前者导致的结果是进步,如体育成绩,100年来不断被刷新。而后者的结果是破坏,政治上如此,经济上也是如此。因为,如果竞争的目的是抑制对手、消灭对手,那么结果必然是消灭竞争,回归垄断。事实证明,垄断不利于发展,因为它缺乏加快发展的内动力。一些具有垄断地位的巨头公司雪藏最先进的技术就是最好的证明。
  其次,在现阶段,人类没有进入大同社会,竞争还是要考虑是否有利于国家和民族的利益,特别是即将进入WTO之时。其实,这并非狭隘的民族主义,别的国家也是如此行事。
  目前,电信运营企业的竞争刚刚开始或者正在准备开始,大家的注意力似乎还在破除垄断上。但未雨绸缪,考虑考虑如何竞争问题,恐怕大有裨益。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个