农民博韦和法国的全球化观 [复制链接]

第7版(国际周刊)
专栏：

农民博韦和法国的全球化观
本报驻法国记者郑园园
　　著名农民博韦
　　若泽·博韦是法国中部拉尔扎克山区一个养羊的农民，今年48岁，1973年起经营着一个有几十公顷土地的农庄，养着一群山羊和肥猪，还生产羊奶酪。博韦并非农民出身，其父为教授，是1971年加入法国籍的卢森堡人。博韦进过大学哲学系，但中途辍学，自愿当了农民。
　　博韦于1987年创建了“农民联盟”，这个只有1.5万名成员的组织，和传统农会对立，屡屡制造事件。1999年，博韦出尽风头。那年6月，他带领一帮人在法国南部蒙彼利埃摧毁了“国际农业经济研究中心”试验田的3000株转基因稻子；8月，他率众砸了法国南方阿韦龙省米约市的一家麦当劳；11月底，他到了西雅图。去时，托运了250公斤羊奶酪。之所以带羊奶酪，是因为美国对包括羊奶酪在内的部分法国农产品课以100％的关税。博韦一路分送奶酪，一路矢言反对全球化，一时成为美国媒体明星。
　　西雅图之后，博韦走印度，去巴西，同世界各国的反全球化组织联络，成为反全球化专业户。博韦因其破坏活动屡次受监禁罚款。这个留着八字胡、烟斗不离手的农民，信奉什么哲学，什么主义，难以说清。你可以说他是反美分子，是环保主义者，是农村现存秩序的捍卫者……集多种角色于一身，应该说，博韦是感受到全球化威胁，对全球化惶恐不安的小农代表。他通过极端行为，传达如下信息：“这个世界上除了跨国公司，还有我们。”
　　国家对全球化应有控制
　　博韦，这个“田野里的罗宾汉”确实征服了一些法国人。他被判刑时，好几个左翼政党都认为判重了。8月12日，博韦在米约市组织了一个纪念砸毁麦当劳两周年集会，近2000名支持者参加。在全球化问题上，法国的立场同美国大相径庭。在美国，全球化更多地被理解为自由贸易和放弃国家干预；在法国，则更多地看成国际金融资本横行无阻。民意调查表明，在法国，65％的人认为，全球化加剧了社会不平等；66％的人认为全球化仅对股东有利。法国国际关系研究所研究者埃迪·富吉尔认为，工业文明时代形成的一些非书面契约：如企业保证受雇者的就业稳定、工资水平定期提高、享受广泛的社会保障等，被全球化打破了。正是在这种背景下，今春法国发生了抗议达能、马克·斯潘塞等公司任意解雇职工的示威。法国反全球化组织ATTC的负责人在《地球属于我们》书中，表明了对全球化“三拒绝”立场：拒绝不平等、不安全，拒绝对环境的破坏，拒绝对自然资源的独占。
　　法国的社会民主主义传统根基深厚，团结、平等的价值观深入人心，而通过政府调节机制达到社会互助和社会稳定成为传统。法国总理若斯潘7月23日在法国外交部海外合作会议上发言说，全球化使公民产生“被剥夺感”和“无能为力感”，只有发挥国家调节作用，实现有控制的全球化，降低或抵消这种危险。1965年，经合组织成员国25％的国内生产总值是通过国家的作用实现的，而去年，这个比例上升到37％。这说明，在全球化背景下，发达国家政府的作用仍然至关重要。
　　7月19日热那亚八国峰会前夕，希拉克总统在《费加罗报》发表长文，提出“人道主义的全球化”新概念，认为对反全球化人士要作分析，其实他们更多的是反对弱肉强食的“丛林法则”。冷战结束后10年是全球化飞速推进的10年，也是全球贫富差距明显扩大的10年。有的发达国家一味强调推进贸易，甚至提出“要贸易，不要援助”，作为放弃对第三世界国家援助的借口，那是完全错误的。法国追求的是使所有人受益的、人道主义的全球化。
　　福山尖锐批评法国
　　美国学者、《历史的终结》一书作者弗朗西斯·福山今年2月接受法国《费加罗报》专访，他用讽刺、挖苦的口吻说：“现在只有一样东西还能摇动法国，那就是博韦。”
　　福山尖锐批评法国，认为这个国家极其保守，什么都无法改变它，惟有博韦反全球化的喊叫能成气候。福山称博韦为“狂热分子”、“老左派”，说这种人美国也有，但没有地位，媒体不恭维他们。在《历史的终结》发表10年后，福山坚持认为，自由经济和开放国际竞争，是国家实现现代民主的不二选择。美英两国经历了新保守主义革命，法国却坚守着强大的中央集权制，甚至实行那个可笑的、损害企业主利益的35小时工时制。美国企业主说到法国时常发出笑声：“那是一个令人失望的国家”，“他们还在统制经济的桎梏中”。福山认为，法国衰退的原因在于对竞争、对高新技术、对全球化持保留态度。而20世纪90年代，美国在上述领域高歌猛进，极大地改变了国家面貌。福山这一番话，是以胜利者的姿态，张扬着美国模式的资本主义，抨击欧洲模式的资本主义。而法国在全球化问题上的坚守，是抵御将市场法则扩展到社会领域。
　　“第三条道路”理论家、伦敦经济学院院长安东尼·吉登斯对法美全球化观念的差异提出自己的看法：在凯恩斯主义走向衰退，在维护社会公平为中心的社会民主主义传统受到了冲击，在以市场经济为信仰的新自由主义受到质疑的时候，欧洲如何在保持固有价值观的基础上，制定出富有创新精神、适合欧洲的全球化对策，这是一个新的挑战，欧洲应该能够回答这个挑战。吉登斯的看法，比之福山居高临下的批评，显然要公允、中肯得多了。（附图片）
　　巴黎示威民众的标语牌上写着：没有正义就没有和平。