• 13阅读
  • 0回复

谢谁的恩 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2001-08-22
第4版(要闻)
专栏:人民论坛

谢谁的恩
顾传龙
  读了《环球时报》上一篇题为《韩国部长拍马屁丢官》的报道,思绪难平。略加品味,觉得这件事似乎又不是普通的拍马屁。安东洙被韩国总统金大中任命为法务部部长,为了表达感激之情,他起草了一份类似表忠心的文件。其中说:“总统对我破格提拔、委以重任,不仅是我个人也是我们家族的光荣。总统恩重如山,我对总统的圣恩真心地表示感谢”,“总统执政的后期,我将不惜以生命为代价,对总统尽忠尽诚并为夺取下届政权而竭尽努力。”这个文件被当地媒体披露后,引起韩国朝野一片哗然。“反对党指责安东洙缺乏基本的政治素质,因为他连自己要服务的是个人还是国家都不清楚。从这一点出发,他就不配做内阁部长,而只适合当私人秘书。”众多批评致使安东洙只当了两天法务部长就丢了官。
  这件事引起了人们的思考:当了官应该谢谁?按理说,安东洙在激烈竞争中能够担任法务部长,不应该连服务对象都搞不清楚,可他为什么不惜以政治生命为代价报答总统一个人的恩呢?大概在安东洙看来,部长是总统赏赐的,要不然他也不会说:“总统对我破格提拔、委以重任”。既然官是上司一个人给的,不谢个人的恩又谢谁的恩呢?平心说,类似的现象,并不是个别国家的专利,在我们这里也有些市场。我国历史上的封建王朝,讲的是皇恩浩荡,人人嘴上喊的都是谢皇上的恩,实际上许多人真心实意谢的还是直接提拔他的上司。
  新中国成立,人民当家做主了,共产党是代表人民执政的,当官谢人民的恩才对。可事实上,在一些人那里,谢上司的恩却是个不争的事实。我见闻寡陋,没见过周围有谁写成文件表忠心,但流露于言语之间,见之于行动当中的却颇不罕见。这也难怪,有些人认为,忠于国家和人民,难得有人替你说话。效忠上司就不同了,关键时刻,上司能够想到你,为你争口袋,给你好处。由于利益驱动,让这些人不谢上司的恩谈何容易。说来说去,根子上的毛病还是集体领导弱化,个别人说了算。如果官员升降不是围绕个别人的声音转,又有谁会硬找一个上司来谢恩呢?假如不是靠本事吃饭,凭政绩用人,而是靠后台吃饭,凭感情用人,当然就要感谢后台。为党的事业埋头苦干的人得不到重用,跑关系走后门效忠上司的人步步高升,必然推动关系学盛行,助长谢恩之风。按组织纪律要求,讨论干部的任免,要实行民主集中制原则,谁在会上说了什么,应该严格保密,守口如瓶。如果都做到这一点,即使有人想谢恩,恐怕也不好确定该谢哪个上司。但在实际生活中,情况就不是这样了。这些年,跑官买官、暗箱操作的事情,我们听的还少吗?
  “用自己的人”,用来用去便形成上下连带、密不可分的“关系网”。得到上司提拔的人,
  往往在报恩心理支配下,对上司忠心不二,以至于同流合污,共同腐化,出现集体腐败现象。
  因此,向上司谢恩的直接恶果,是削弱党和国家的整体形象及作用,淡化为人民服务的宗旨,这是与保持党的先进性格格不入的。
  落实江泽民同志“七一”讲话精神,贯彻“三个代表”要求,重要的一条,就是要大力加强党的组织建设和作风建设。政治路线确定之后,干部就是决定的因素。用人方面的不正之风将导致多方面严重的后果,这是大家都十分清楚的。解决这方面的问题,一是要学习“三个代表”重要思想,进行理想信念和党的宗旨的教育,牢固树立公仆意识;二是要切实加强干部人事制度改革的力度,努力推进干部工作的科学化、民主化、制度化,落实人民群众对于干部选拔任用的知情权、参与权、选择权和监督权,使党的各级干部真正置于人民的监督之下,永远记着权力是人民给的,只能感人民的恩,只能用来一心一意为人民服务。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个