• 57阅读
  • 0回复

专家学者评说尚可喜 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2001-09-08
第6版(学术动态)
专栏:学术交流

专家学者评说尚可喜
李伦
  由辽宁省历史学会主办的“尚可喜与明清鼎革学术考察活动”,日前在尚可喜的故乡——辽宁省海城市举行。
  尚可喜是在明清鼎革时期产生过重要影响的一位历史人物,在明清战争、清军入关以及清朝全国政权的建立和巩固过程中,他都扮演过重要角色。研究尚可喜的生平与活动,分析其功过是非,对于学术界准确了解和认识明清鼎革时期的历史演变,推动清史研究的深入发展,将有所帮助。
  参加考察活动的专家学者认为,尚可喜身处历史大变革之中,先是弃明投金,后又参加了清军入关的战争、清朝建立全国政权的战争等,晚年又赶上了“三藩之乱”,因此他的一生十分复杂。我们不能简单地对这样一位复杂的历史人物匆忙做评语、下结论,而应在充分占有历史资料的基础上,运用历史唯物主义观点,进行深刻的分析研究,这样得出的结论才能更加符合历史实际。
  多数专家学者认为,尚可喜在实现国家统一、反对分裂的关键时刻所采取的行动,是值得肯定的。关于尚可喜在《清史稿》中被列为“贰臣”,有的学者提出这其实并不准确。因为尚可喜在清王朝统一全国之前即为清臣,对清朝开国有功,况且他在明军中仅是个校尉,归清后先晋总兵后被封为王,他的主要军事活动和政治活动都是在清王朝中进行的,与其他被列入“贰臣”者有明显的不同。
  有的专家学者则提出了一些不同意见。他们认为,尚可喜的功过是非,过去已有基本的定论。许多问题,如弃明投金、参加镇压李自成农民起义军、与“三藩之乱”的关系等,在新的有说服力的资料发现之前,不能轻易地推翻原来的结论。
  参加考察活动的专家学者一致认为,研究尚可喜,评价尚可喜,当务之急是认真收集和整理有关资料,特别是有重要价值的明清档案资料,以便为尚可喜研究的进一步深入奠定基础。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个