大家努力改文风 [复制链接]

第4版(要闻)
专栏：人民论坛

大家努力改文风
王克安
　　文风问题是老问题，也是新问题。
　　延安整风的三大任务之一是“反对主观主义以整顿文风”，整顿后大有改观。这些年，中央一再强调改进文风，也很见成效。在理论研究和理论宣传中，好文章大量涌现，精品迭出。但也有相当的平庸之作，主要表现是：一曰冗长。连篇累牍，长篇大论。长不见得都不好，但通常情况下，长容易使人望而生畏、敬而远之。长文的特征，多是大标题套着小标题，大“一、二、三”牵着小“一、二、三”，看似全面又气派，但重点不突出，效果并不佳。
　　二曰空洞。“雷声大，雨点稀”。长与空常常是一对孪生兄弟，人为地把文章拉长，必然空洞无物。文章无新意，观点陈旧，套话成串；无材料，通篇议论，虚多实少。
　　三曰无文采。单调，死板，枯燥。文采乃“文章”的题中应有之义，没有文采，谈何文章？“文附于质”，“质待于文”。二者虽有主次之分，然决不可偏废。
　　马克思主义经典作家是工人阶级政党新文风的典范。
　　他们的著作既是哲理深刻、内容丰富的理论著述，又堪称文学珍品。其中不仅蕴涵着巨大的逻辑力量，而且有许多生动的文学语言、真实可感的人物形象的勾勒以及辛辣无情的嘲讽。看，“贵族们把无产阶级的乞食袋当作旗帜来挥舞”，当人们“发现他们的臀部带有旧的封建纹章，于是就哈哈大笑，一哄而散。”读到《共产党宣言》此处，我们也禁不住哈哈大笑了。我们谁也不曾见过路易·波拿巴，然而只要读一读《路易·波拿巴的雾月十八日》，那个戴着“山角帽”，直到政变前夜还大言不惭地“保证”给法国以“安宁”的“衣冠楚楚的骗子”的形象，不就跃然纸上、立在眼前了吗？
　　改进文风需要多方面的努力。首先，撰稿人要率先垂范、严格自律。无论是领导干部，还是专家学者，都应当自己出思想，亲自动笔，不应由秘书或学生代劳。
　　其次，政策要配套。长文、空文多，往往也难怪。计算稿酬，论字数；职称晋升，论字数；学术评价之高低，也要看篇幅长短，长文才能被视为“有分量”。政策就是指挥棒。从这个意义上讲，我们的有关政策的确也应该改一改。不过，从根本上说，关键还是作者要爱惜自己的声誉，力求“有话则长，无话则短”或者“有话则短，无话不说”。
　　最后，编辑要认真把关。编辑作为文章发表的把关者，对文风的好坏承担着不可推卸的责任。公道的、负责任的编辑，应当以文章的质量作为选用与否的客观标准，不能让那些空洞的、死板的文章从手中过关。
　　文风是一种“风”，改进文风却不能刮风，而要通过大家长期的扎扎实实的努力。