• 530阅读
  • 0回复

美国的“怀疑”和“担心” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1955-06-15
第4版()
专栏:

美国的“怀疑”和“担心”
蒋元椿
美国政府领袖们最近就将要举行的苏、法、英、美四国政府首脑会议接连发表了许多谈话。用美国参议员汉弗莱的话来说,他们在这些谈话中对于这个举世瞩目的会议表现了“怀疑、担心和犹豫”。
这看来似乎是奇怪的。一向是苏联主张大国谈判协商解决国际问题,一向是美国不肯开这样的会,所以会总开不成。现在,美国说可以开这样的会了,这好像美国在开会的问题上同苏联接近了一些的样子。苏联是认为会议应该要缓和国际紧张局势、增强国与国之间的相互信任的。从这里看,如果美国说要举行四大国会议,的确是为了缓和国际紧张局势,那它就没有理由对会议的前途有什么
“怀疑和担心”。
然而美国当局却对这个即将召开的会议表现得惶惶不可终日。杜勒斯和参议员诺兰之流一再警告美国人民不要对会议抱有什么希望,杜勒斯并且把这种希望称之为“所有危险中最大的一个危险”。
为什么美国人民对于会议的希望竟然会是一种最大的“危险”呢?为什么杜勒斯定要美国人民同意他的看法:即使举行了大国会议,“在若干时期内,我们仍旧需要像一个在危险中的国家那样地生活”?
对会议抱希望是危险,开了会更有长期的危险。那末,照杜勒斯的意思,就只有不开会,光闹紧张,才有安全了。杜勒斯抱着这样的逻辑,又想强迫美国人民接受这个逻辑,可见他深知美国人民并不同意他的看法。
正是因为这样,所以美国统治集团特别感到危险,特别对于四国首脑会议的确怀有“怀疑和担心”。它所担心的并不是会议不会有成就。而是怕会议会有所成就,以致妨碍美国继续推行它的扩军备战政策。这也就说明了美国为什么长时期以来对于举行大国最高级会议毫不热心。据“纽约邮报”在五月二十日透露,就在美国和英法一起表示可以举行会议以后,杜勒斯还在和国会领袖们的会谈中表示美国不打算特别努力使四国政府首脑早日会晤。
艾森豪威尔五月十一日在记者招待会上承认,美国所以同意举行四国首脑会议,是由于欧洲的强大压力。这显然是实情。欧洲人民要求通过大国会谈来消除美国重新武装西德而造成的战争威胁。这种要求对西欧各国、特别是英法两国当局形成了强大的压力。同时,美国在亚洲进行的侵略活动和战争准备也遭到了坚强的抵抗。美国人民也越来越强烈地要求通过谈判来缓和国际局势,以减轻扩军备战所加于他们身上的沉重的负担。最近一次盖洛普民意测验表明,百分之七十四的美国人愿意和中苏进行谈判。这是美国政治生活中一个不容忽视的现象。美国当政人物并非毫无遗憾地认识到,在将要到来的一九五六年的美国大选中,“和平”仍然是最能赢得选票的口号。
在这种情况下,美国政府不得不赞成举行四国首脑会议,借以向全世界和美国人民表示它愿意通过谈判来求得和平。但是真正“危险”的信号立刻从华尔街发出了。依靠从扩军备战中获取最大限度利润的美国垄断集团,敏锐地感觉到了大国会议可能导致的国际局势的缓和对于它的钱包的威胁。在四大国会议的建议提出来以后,华尔街的股票立刻下跌。美联社指出,这是由于华尔街害怕四大国会议标志着“冷战结束的开端”,所谓“国防工业”可能因此而减少生产。
华尔街的恐惧使美国当政人物急于一再向美国垄断资本保证:举行四大国会议并不等于“冷战”的结束,因此,它们用不着害怕战争利润的减少。而且,如果会议归于失败,美国还可以利用来加剧紧张局势。美国副总统尼克松在六月二日企图把四大国会议说成是避免战争的“最后机会”,显然就是为了这个目的。
华盛顿所采取的这种两面的态度,已经引起了关心大国会议前途的人的密切注意。人们注意到,美国在会议还未开始以前,就在竭力散布对苏联不信任的空气,给会议制造困难。杜勒斯在六月六日公开说,他对于苏联缓和局势的努力“表示怀疑”。他在六月七日就把会议成败的责任推在苏联身上,硬说会议的结果主要要看苏联“是否愿意对我们大家都承认感觉兴趣的某些事情加进一种设法实现的精神”。而杜勒斯表示,他所感觉兴趣的事情是要干涉东欧人民民主国家的内政,企图要由美国来决定这些主权国家应该采取什么样的社会制度。人们也注意到,美国有些人坚持会议不讨论实质问题,并且要求给会议规定一个尽可能短的期限。美国有些人并且大谈其在谈判中可以凭借的所谓“实力地位”。由此人们不可避免地得到这样的看法:美国想用种种办法来打乱会议的进程,使会议甚至在还没有涉及到应该讨论的国际问题之前就遭受阻挠,从而使为结束“冷战”而举行的会议变成加剧“冷战”的战场。
二次大战期间的几次大国首脑会议的经过表明,只要与会各国具有相互的信任和共同的愿望,大国会议是能够获得成就的。在大战结束以后,并不是由于苏联的过错,各大国之间在反希特勒的共同斗争中所建立的相互信任,被冷战所制造出来的怀疑和不信任所代替了。军备竞赛代替了和平合作。十年以来,只是由于苏联和其他爱好和平的国家持久不怠的努力,由于爱好和平人民坚决反对军备竞赛和“实力政策”,而主张和平共处,恢复相互之间的信任,因此美国的实力政策处处失败,国际局势开始缓和。现在,美国一面说要开会一面又竭力贬低会议,强调不信任,并加紧宣扬所谓实力政策,这种做法同全世界爱好和平人民的愿望显然是背道而驰。这种做法既不可能骗倒人民,更不可能使他们对于大国会议的前途丧失信心。人民的力量既然已经使战后第一次四大国最高级会议的举行成为可能,他们也就有力量使那些想阻挠国际局势缓和的人们遭到失败。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个