仍是私欲在作怪 [复制链接]

第10版(立法与执法)
专栏：法制纵横

仍是私欲在作怪
秀英
　　在警方侦破的“骗退税”案件中，一个独特的现象引起人们的重视，那就是几乎每一起案件中都有基层的党政领导落马。他们对犯罪分子的骗退税行为或坐视不管，或包庇纵容，或推波助澜，有的甚至亲自出马，坐镇指挥。
　　既然作为党政领导，自然知道骗取国家税款是违法的，可为什么还要冒险呢？无外乎两种情况。一种是吃了人家的、拿了人家的，当然要为人家办事，东窗事发，身陷囹圄，也是咎由自取。
　　另一种看起来就似乎有些“冤枉”了。在经济比较贫困的地区，他们往往是脱贫心切，为快速致富而“引进税源”；在经济比较发达的地区，他们更是为了“加快发展，造福一方”。
　　骗税分子正是深谙这些人的心理，把黑手伸向这些地区，在这些地区大肆虚开增值税发票。一些乡镇的党政领导为了获取3％甚至1％的手续费，对犯罪分子网开一面，有的还专门召开会议，把虚开增值税发票作为“致富法宝”进行推广，更有甚者，不惜违反党政领导不许经商的规定，亲自担当企业法人，为犯罪分子“保驾护航”，并称这是“牺牲自己”。
　　这些人受到法律的惩罚后，往往会以“为公不为私”、“没有装自己腰包”来为自己开脱。
　　果真如此吗？犯罪分子骗取出口退税，一方面使国家蒙受巨大损失。另一方面，向国家提供虚假的经济信息，干扰国家经济政策的制定，同时，也严重扰乱了市场经济秩序，危害其他合法外贸企业正常的经营行为。与国家的损失相比，1％的蝇头小利孰为公？孰为私？
　　就地方利益而言，骗税犯罪的泛滥导致当地经济信用的下降，给地方经济的发展留下了无穷后患。潮汕税案宣判当天，一位官员痛心地说：“早该管一管了。现在，潮汕的货物发到外面，别人都不敢要，人家说你的税票是假的。这已经严重影响到了我们的形象和经济。”与地方经济长远发展的大计相比，一时的急功近利，孰为公？孰为私？更何况，少数人还存在着“出政绩”、“树碑立传”的私念。
　　总之，与国家、集体的总体利益相比，任何地方的、小团体和个人的利益都是私利。任何为了私利而损害国家大利的人都要受到法律的严惩。