• 59阅读
  • 0回复

农业生产合作社分配收益时必须反对平均主义 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1955-06-17
第2版()
专栏:

农业生产合作社分配收益时必须反对平均主义
马石纪
山西省雁北地区在整顿农业生产合作社中,发现不少社的骨干分子和部分社员有平均主义思想。在这种思想支配下采取的一些做法,助长了懒惰,打击了劳动积极性,侵害了部分社员的利益。
有些社歪曲和违反了“多劳多得”及土地、生产资料取得合理报酬的分配原则。这些社把粮食统购中的“四留”标准同社内分配收益的原则混淆了起来,不管各户应该得到劳动报酬多少和土地及其他生产资料的报酬多少,而按各户的人口给各户分配粮食。
左云县后八里农业生产合作社,按每人二十二斗的标准分了粮食,把其余的扣留下来作为来年的投资和社员临时支借之用。参加劳动少、理应少得报酬的户,也照样每人分了二十二斗粮食,有三户超出其应得报酬而多分了八百六十斤粮食。十六户社员按“四留”标准分了粮食以后,还有卖出二千四百零五斤粮食的现金,都被扣留在社里。社内外农民把这个办法叫做“起高垫低”。好多人不满地说:“劳动多少,都是两石二;劳动再多,除了两石二,一个钱也见不上。不劳动也少不了这个数,谁还有什么心思积极干活?”因此,有八户社员不愿在社里干活,而到外边去“找现钱”去了。右玉县黑洲湾农业生产合作社用平均主义的办法分配的结果,使中农减少了收入。社员张保中一九五三年入社前生产了八千斤山药、十四大石粮食;一九五四年入社以后,按他做的劳动日和土地、生产投资的报酬计算,除按“四留”标准分得一千零五十斤粮食外,还应分取七十五元现金。但只分给粮食,现金全部被扣在社内。社员对这种办法不满,干半天歇半天,不积极生产。
大仁县马连庄农业生产合作社的情况更为严重,不管社员劳动多少,生产资料报酬多少,每人都分给三百斤粮食,全社卖余粮款六千七百四十元,全部扣在社里未分,社员私有的生产资料的报酬七千九百九十三元和生产投资一万六千零八十二元都未归还。统购时国家给余粮户多留的百分之二十的机动粮五万三千三百斤也被扣留在社里。这样做了之后,社员的生活怎么办呢?就用供给制的办法由社包揽起来。社员没有菜吃,社里就派大车从外村买回萝卜八万七千斤,先按各户人数分了之后,余下的谁愿要多少就要多少。社员没烧柴,就派车拉回炭来,按户数灶,每个灶分给一百斤。社员结婚,规定由社借给现金五十到七十元,黍子二百斤。(全社共借支出结婚费一千四百元,黍子二千八百斤。)连妇女买顶针、针线,小学生买纸、墨、笔、砚花的钱,也都到社里临时借支。中农李果仙说:“这才是吃大锅饭的年头到了!”因此,社员都不积极劳动。
统购时国家给余粮户留的机动粮,不少农业合作社没有分配给社员,而做了社里的“机动粮”或“奖励粮”。有些社以帮助困难户为名,扣留社员应得的报酬的一部分。实际结果,真正困难户的生活问题并未解决,反而造成了社内骨干分子的营私和浪费。如马连庄社,除副社长李科外,其他社务委员都很少劳动,他们在社里大量借款,任意借款。其中副社长兼保管员刘明,一年只做了六个劳动日,因为为社误工,给评了六十五个劳动日;但他却私自挪用公款二百元,借款一百元,抽烟喝酒胡花了。社内领导骨干人人向社借款,而且数额很大。社员反映:“再生产的多,吃东西的还是那几个人,光景都被这些懒汉蹧踏了!”
合理地分配收益,是贯彻互利原则的一个主要方面,是促进生产、巩固农业合作社的决定性条件。中共雁北地委发现了上述这些问题以后,已经指示各县,限期处理老社的分配遗留问题。要因地因社制宜规定劳力和土地的合理分配比例,要使入社生产资料取得合理报酬,留出公共基金的数目也要适当;在收获结束后,应限期分配完结,并把全部分配结果向社员公布,报县备查;任何人不准扣留或拖欠、支借社员的应得报酬(包括实物和出卖农副业产品后的现金),不准在规定的分配项目之外,再留什么“机动粮”、“奖励粮”。目前没有一清二白地结束上年度的分配工作的社,应指定专人,在整顿过程中澄清情况,结清账目。
对于农业生产合作社的劳动报酬的部分,必须坚持“按劳取酬”和“多劳多得”的根本原则,坚决反对平均主义的思想倾向。要使大家了解:社会主义社会绝不是生活上的完全划一,绝不允许不劳而食或偷懒的人也和积极劳动的人取得同样报酬。平均主义的办法,只能破坏生产,而不能使生产发展;只能使社会主义改造事业失败,而根本不会带来任何社会主义社会的影子。有些社发生平均主义的偏向,是社内骨干分子试想用这种办法解决困难户的问题。当然,任何农业合作社都应积极设法帮助贫苦户克服生产和生活上的困难;但是,这个问题主要应从组织困难户参加生产方面来解决。对于生活上需要帮助的贫苦户,可教育社员树立团结友爱的观点,在自愿条件下通过互相借贷和利用社内公益金去解决;用这些办法仍然解决不了问题时,应由政府给予适当的救济,绝对不可扣留一部分社员应得的报酬作为“机动粮”来救济。不然,就必然影响贫农中农的团结,损害农业合作化事业。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个