鲁迅，永远的话题 [复制链接]

第8版(大地·副刊)
专栏：金台随感

鲁迅，永远的话题
宋志坚
　　一
鉴于这些年来围绕鲁迅的话题，在鲁迅诞辰一百二十周年前夕，我为自己出了这个题目：鲁迅怕不怕批评？
　　鲁迅是人，当然也有缺点，鲁迅又是生活在某一时代，当然也会有时代的局限。神化鲁迅，只会扭曲鲁迅。鲁迅本人从不拒绝批评。在与“革命文学”家们论谈时，他就曾希望有几个操马克思主义枪法的人出来狙击他。而且，他解剖自己并不比解剖别人来得留情面。瞿秋白的《鲁迅杂感选集序言》对鲁迅前期的思想有尖锐的批评，鲁迅是欣然接受的。
　　鲁迅是不怕批评的。你有批评的权利，但别人也有权利不同意批评者的观点。鲁迅作古多年，他本人早已不能应战，批评鲁迅的人应当允许别人的反批评。诚然，批评与反批评，都应当抱着科学的实事求是的态度，而不是无理取闹，哗众取宠。
　　伟人的名字只会通过批评的利器越擦越亮，经不起批评的伟人倒有假冒伪劣之嫌。热爱鲁迅的人大可坦然处之。
　　二
鲁迅生前或死后，一直都有人批评有人非议有人谩骂，从来就没有停止过，这种文化现象至少能够说明以下两点：其一，鲁迅的伟大与不朽。毫无影响的人，除了他周围的几个人，还有谁去评说他？像过眼烟云一样的人，几年几十年后，还有谁去非议他？遗臭万年的人确实一直都有人骂，但那是众矢之的，不可同日而语。
　　其二，时代的发展与变迁。时代变了，什么所缺什么所需都会变，于是对鲁迅思想鲁迅作品的着眼点就会有所不同。鲁迅研究会继续下去，也会不断发掘出新意；非议鲁迅的人也会不断出现，除了鲁迅的博大精深而外，也因为在不同的时代看待鲁迅作品和鲁迅思想的着眼点的不同。
　　遗憾的是，对于鲁迅的批评，有不少只是老调重弹，不但没有新意，而且显得无聊。
　　三
八十年代有的人批评过鲁迅小说，几乎说得一无是处。一翻史料，便知毫无新的创见，鲁迅生前骂他的人早就说过了。
　　不久前又有人在批评鲁迅小说时说，没有长篇的作家称不上伟大的作家。我对鲁迅小说缺乏研究，只是觉得鲁迅之后似乎尚未有像《阿Q正传》这样的作品，尚未有人塑造出阿Q这样时时都伴随着我们的国民的灵魂。批评者是有长篇的，但有几个人记得他长篇中的人物？
　　鲁迅只会骂人这话也说了几十年了，这是非议鲁迅杂文的。我只想提醒他们，不能光看鲁迅怎么骂别人，也要看看别人怎么骂鲁迅，这样才能作出客观公正的评价。不能以鲁迅当年说某人的话来给几十年后的某人定性，也不能以几十年后的某人来评说鲁迅当时言论的是非。倘若真想挑剔鲁迅杂文，最好去看看隐藏在这人事关系后面的思想到底有多大的涵盖面和渗透力。
　　鲁迅很希望后人能够超越他。倘若后人对他一直都只能高山仰止，不可企及，他会感到悲哀。当然，倘若后人仍然只会像当年某些人那样用粉笔去抹别人的脸以显出自己高明，他也会十分厌恶。