不能用做“义务工”的办法来提高劳动日的价值 [复制链接]

第2版()
专栏：

不能用做“义务工”的办法来提高劳动日的价值
李真瑞
每一个劳动日分得的东西越多，就说明农业生产合作社办得越好。可是，决不可用任何虚假或者不合理的办法来“提高”每个劳动日的价值。有些农业生产合作社要社员做一部分不取报酬的“义务工”，就是这种办法。
贵州省毕节县十八乡，去年秋收前后成立了八个农业生产合作社。这些农业生产合作社成立后，中共第二区区委的负责同志就叫社员们在生产中做一部分“义务工”（不给报酬）。他们企图用这种办法，来减少社员的劳动日总数，增加每个劳动日的报酬，以显示农业生产合作社的优越性。这八个农业生产合作社的社员做的“义务工”，包括挑河沙、砌河埂、整田埂、出粪、打秧田、抗旱车水、挖沟、修厕所、玉米人工授粉等。每个社员一年要做十二个到十五个“义务工”，约占每个社员出工数的百分之十五左右。其中有一个农业生产合作社规定：在社员全年的劳动日中扣出百分之二十，作为“义务工”。后来，在毕节县第二区的四十八个农业生产合作社（其中包括县委重点乡的农业生产合作社）都推行了这种办法。
做“义务工”的结果，恰恰同这些同志的愿望相反。社员们看到做义务工分不到粮食，生产情绪低落，做活路很毛糙。前进农业生产合作社有二石四斗产量的秧田，以往只要两个人车一天水就灌满；现在社里派了四个人去车了一天水，还没灌满。五四农业生产合作社社员徐长荣，为了逃避“义务工”，在派他戽水时，戽了几下就溜走了。有些重活路，劳动力弱的不能做，只有劳动力强的轮流做；劳动力强的社员吃了亏，很不满意。勇进农业生产合作社中劳动力强的社员，看到自己吃了亏，就叫妇女、劳力弱的社员和他们做一样的“义务工”；如果干不了，就叫退社，闹不团结；很多妇女和劳力弱的社员只好要求退社。社的工作人员安排“义务工”的活路感到困难，为了执行区委布置的“任务”，看到社员不愿干，只好自己带头；因此，他们做的“义务工”比社员多，有的比社员多做一半。互助组和单干农民，看到这种情形，对农业生产合作社也发生了怀疑。准备办社的吴维先联组的组员们说：办农业生产合作社要像这个样子，我们要等一等再说。
很显然，这是一种不正确的做法，是违背自愿互利原则的，给生产带来的恶果是严重的。显示农业生产合作社的优越性，提高每个劳动日的价值，正确的做法只能是切实地进行艰苦细致的工作，充分发挥劳动和土地的潜力，提高生产，降低成本。只图表面、不求实际的形式主义，是十分有害的。