• 82阅读
  • 0回复

以人为本利莫大焉 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2001-11-02
第9版(假日生活周刊)
专栏:周末闲话

以人为本利莫大焉
留源
  公共设施能否予人方便,从一定程度上关系到一个城市乃至一个国家的形象
  最近,笔者刚刚去了一趟韩国,走在韩国釜山的大街上有一个突出的感觉,那就是方便。尽管韩国的马路中间都不设隔离带,但没人会横穿马路,因为走地下通道更便捷。几乎每个路口都有地下通道口,通道很宽,两边开满店铺,大有在地下大街上走的感觉,地道四通八达,既可到马路对面,又可通向附近各个路口、商场和酒店,还能去坐地铁。
  我们有的城市,市民每天要过马路坐公交车上班,也走地下通道,但这通道只建在汽车道下,要穿过自行车道、下楼梯、过通道、再上楼梯、再从如潮般的自行车流中“突围”到对面人行道上。这样的地道窄而黑,不仅不方便而且不安全。其实,像走通道这样令人颇感不便的地方真是不少:商场里,满处找也寻不见垃圾桶;过马路,举目四望,没有人行横道、地道和天桥;逛大街,内急时找半小时也没个厕所……
  垃圾桶、过街通道、公共厕所等公共设施存在的价值就在于给老百姓、消费者提供方便,但为什么人们还会时时处处感到不方便呢?把地下通道修短十来米不应是为节约经费。关键在于这些公共设施在规划设计之初就没有遵循以人为本的原则,没有考虑到项目建成后可能给人们带来的不便。以人为本,是要以满足人的需求为第一出发点,处处尊重人、方便人。实践证明,以人为本的思想在包括产品设计、企业经营等许多领域都能发挥重要作用。经营行业能够自发地遵循以人为本,是因为以人为本的产品就卖得好,易拉罐、“傻瓜”相机、WINDOWS系统都是靠以人为本而风靡世界的。而在使用者众多、又不能直接创造经济效益的公共设施领域,强调以人为本就显得更加重要了。
  公共设施的合理性是通过社会评价和公众反应来体现的。也就是说,社会效益才是它的真正目的。实际上,从长远来看,群众满意,社会效益好了,自然会“投桃报李”。在这点上,国外的某些做法值得我们借鉴。比如在日本,所有商场门口都备有雨伞套和存放雨伞的架子;大多数发达国家的商场、酒店等公共场所都专门设有为残疾人设计的专用通道。这些无一不是在细微之处给人以方便。
  中国即将加入世贸组织,2008年,奥运会还将在北京举行,未来我们将实现更广泛的国际交流。公共设施能否予人方便,从一定程度上看,关系到一个城市乃至一个国家的形象。可喜的是,越来越多的城市和商场意识到了这点,北京的许多人行道都专辟了盲道就是很好的例证,相信不久的将来,以人为本的思想将更加深入人心。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个