• 35阅读
  • 0回复

还是要统筹兼顾 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2001-07-30
第9版(经济周刊)
专栏:经济茶座

还是要统筹兼顾
王慧敏
  一个愿卖,一个愿买,按理说,该没什么问题,可问题偏偏就来了——禁止拖拉机、农用机动车进城,农民因为卖瓜难,愁眉不展;市民因为买瓜难,忧从心起。
  其实,类似的事情,不独发生在该市。如今,许多城市都遇到了发展经济、沟通城乡商品流通、增加就业与整顿市容、加快城市现代化的矛盾。
  城市要加快现代化步伐,无可厚非。设身处地想一想,如果拖拉机大街小巷嘟嘟乱跑,瓜皮菜帮随地乱扔,任谁身居其间,能不觉着窝心?
  不过,饭得一口一口吃,现代化也得一步一步来,揠苗助长不行。案头正好有一份介绍德国小城卡尔斯鲁厄的资料,据上面说,那里居民的购物半径不超过一公里,500人的居民点就至少有一个功能齐全的超市。你看,如果我们的城市也有这么齐全的功能,市民还会为了买几个西瓜愣是跑十几里路吗?
  一座城市,如果只有一个整洁的外壳,而没有功能齐全的内涵,算得上现代化吗?现代化,至少还应该具备这样一条标准:居民生活更加方便。
  再者,现代化的城市,应该对周边地区的辐射、带动功能更强。和一些发达国家相比,我们农业的社会化程度还很低。不少国家,合作组织健全,社会分工明确,农民只管种植,至于运输、销售都由专门的组织负责。我们呢,很多合作组织还没有建起来,从种植到运输、销售,哪一环不得农民自己操心?农产品卖不出去,农民一年的劳作不就全打了水漂?
  到什么山唱什么歌。在当下,解决农民卖难,沟通城乡商品流通是城市应该承担的责任。再说,帮农民实际上也是帮城市自己,没有农业的发展,没有农民的小康,城市能现代化吗?难!
  回过头来,咱们还须廓清这样一个认识:是不是说要解决农民卖难,城市必然会乱得一塌糊涂,或是城市要保持整洁就一定要牺牲农民利益?恐怕不尽然!这里举个例子:同样是面对农民卖瓜,西安规定,除早7点至晚8点瓜农不准进入市区外,其余时间大开城门。如此,市民上班不堵车了,农民卖瓜也方便了,各行其事,各得其所。至于卖瓜带来的环境问题,环卫部门在西瓜销售区多设垃圾堆放点,并要求瓜农将瓜皮集中存放,城管人员加强监管,如此,环境问题也解决了。
  看来,关键还是管理。只要管理上去了,秩序也好,脏乱差也罢,都能管得住。
  说一千道一万,不能忘记了这样一点:现代化只是手段,最终它是为人服务的。我们为现代化采取的任何措施,都不能同大多数群众的利益相悖。江总书记“七一”讲话中不是说了嘛,“我们党要始终代表中国最广大人民的根本利益,党的理论、路线、纲领、方针、政策和各项工作,必须坚持把人民的根本利益作为出发点和归宿。”
  如何在加快城市现代化和方便群众生活之间找到一个契合点?如何既保持市容,又促进商品流通、经济发展、增加就业?许多市长恐怕都得面对这些问题。关键还是要统筹兼顾,以民为本。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个