• 54阅读
  • 0回复

扫“体盲”从记者开始 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2001-11-19
第8版(体育)
专栏:天河夜话

扫“体盲”从记者开始
汪大昭
  说到扫盲,最早指扫除文盲,后来又加上了扫除法盲和科盲。这是社会的文明和进步。九运会这样的大赛,是国内体坛的顶尖盛会,可总觉得大众的关注还是差了一点,没有想象的那么热。究其原因,传媒的报道质量和深度多多少少有一点影响,而“体盲”恐怕正是障碍之一。
  新闻发布会上,兴奋剂问题引起传媒和记者的格外关注。由于事关赛场风纪,体育界勇于曝光,传媒积极报道。只是一些记者的提问让人听了以后,实在不能不摇头。身为体育记者,对服用不同类别兴奋剂的作用和害处、查禁服用兴奋剂的办法以及体育组织制定的处罚规定等,是应该略知一二的。否则,自己闹点笑话还不要紧,误导了新闻受众,就不再是小事。诸如“为什么不将所有参赛单位按相同比例抽测”这样的发问,真是很幼稚。所有获奖选手必须接受检测,其他选手抽查,检测机构可以有针对性地重点选测,获奖越多,被检测的也越多,这早已是国际惯例,应当作为一般性常识,在扫盲阶段予以普及。可惜,这事情未能受到重视,提前解决。
  据说,采访九运会的记者当中,不乏临时被抓差的。新闻传媒作大规模战役性报道,少不了抽调或借用非体育记者和编辑。于是,发生上述情况,并不奇怪。这里想说的是一些专事体育新闻采访的记者,竟对自己常跑的专业或专项也知之甚少。相反,一位老记者来广州采访九运会,特意带上三本有关反对服用兴奋剂的小册子,时常翻查,这就有个责任感的差别了。
  服用兴奋剂的行为已为人们所不齿,可是要形成强大的社会监督和舆论氛围,就得先做一点扫盲的工作,当记者的应当有这个责任。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个