从全运走向奥运——改革篇之二 [复制链接]

第4版(体育)
专栏：透视九运会

从全运走向奥运
——改革篇之二
　　本报记者薛原
　　奥运冠军全运失色
　　开列一个奥运冠军失手九运的名单是再容易不过的事了。射击的陶璐娜、蔡亚林、杨凌全部射偏，举重的五个奥运冠军只有杨霞一人冲顶成功。此外柔道选手唐琳、乒乓球名将孔令辉等也与九运会金牌无缘。九运会成了如此多奥运冠军的失意处，缘由何在。
　　九运赛场上，不乏世界级水准的较量。女子举重、乒乓球、羽毛球、跳水、射击和体操的部分小项，即便是奥运冠军，也不见得有笑傲九运的资本。女子举重63公斤级，前七名都超过了世界纪录，且大多是名不见经传的新人，奥运冠军陈小敏被挤到了第八位。男子气步枪比赛，蔡亚林悉尼奥运夺冠成绩是69..4环，而这个成绩在九运会上只能拿第七。
　　如此强劲的“厚势”与“后势”，使全运会的举重与射击部分小项甚至超过了奥运会的水准。而分析女子举重63公斤级和男子气步枪射击前八名选手，出自7个不同的参赛单位。在中国的奥运强项上，人们所期待的“优势更优”的局面正通过越来越多的地方发展这一项目逐步形成。由此看来，奥运冠军九运落马的现象非但不足为奇，反而值得欣喜。
　　奥运强省全运平平
　　按照国家体育总局的规定，奥运选手夺得的奖牌，计入九运会各自所代表的单位。因此，九运会金牌榜上的龙争虎斗，始之2000年的悉尼奥运会。当时，湖南以7金之数雄居榜首。如今九运赛事已近尾声，再来比较金牌榜上的强弱，前十位面孔变化不大，但排列顺序却大相径庭，湖南已经退居第七，第三名湖北队退居第十，原本排在第五位的广东稳当老大，上海则由第七位升入三甲之列。
　　奥运会上，中国体育的强势集中在五六个项目中，其中就有湖南、湖北基础雄厚的体操、跳水、羽毛球等项目。但奥运会上的基础项目———田径与游泳，中国只有区区1金入账。其他像赛艇、自行车等金牌大户，中国也与之无缘。而与奥运会设项接轨的全运会，总共要发出30个大项的345枚金牌。“得田径、游泳者得天下”的竞技规律，在全运会上还起着主导作用。
　　正因为如此，虽然中国的田径、赛艇、自行车等弱势项目在国际赛场缺乏足够的竞争力，但这些项目国内领先地位的地区依然可以在全运赛场称雄一时。
　　全运佳绩奥运难行
　　至于行家都称看不懂的全运泳池大战，更因为几个刚具备世界级水准的选手在全运会上被击败，一批更加年轻的选手以骄人战绩夺冠，而让人大跌眼镜。由此，也再度引发中国游泳“内战内行，外战外行”的争论。
　　如果单从全运会游泳比赛的成绩上看，可谓形势喜人、前途无量。但从中国游泳在八运会上风光一时，随后在世界泳坛沉寂四年的经验教训看，人们再也不敢拿九运会的游泳成绩去奢望中国游泳在世界大赛上会有上佳表现。
　　面对奥运赛场，全运会上崭露头角的新秀们，尚需快马加鞭、更上层楼。因为全运会上的辉煌，最终还要拿到奥运的天平上称量一下才算数。
　　全运布局奥运争光
　　八运会后，广东省体育局调整了竞技体育发展战略，填补了一些项目空白。同样，辽宁省体育局局长崔大林也在九运会上提出了调整项目布局，不仅要“小而精”，也要“大而全”的规划。
　　对于广东、辽宁这样的体育强省来说，有足够的实力全面发展。但对于西部省区来说，与其广种薄收，则不如精耕细作。中国奥委会副主席吴寿章建议，广西的举重、体操，新疆的马术、拳击，甘肃的自行车、射击，青海的射箭、中长跑等各自强项应加大投入力度，以形成集团优势，重锤锻造名牌。
　　中国竞技体育所独具的举国体制优势，在于能以有限的投入达到最大产出，宏观布局和调控因此显得十分重要。全运会，理应以杠杆作用来引导各地的合理发展。2008年奥运会，以东道主身份参赛的中国，将力争参加所有大项和尽可能多的小项争夺。不过，全面出击不等于全面开花，要寻找到中国体育新的“奖牌增长点”，将强势保持，将弱势转强，对于决策者来说，实非易事。
　　（本报广州11月23日电）