• 36阅读
  • 0回复

马克思主义与全球化 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2001-11-24
第6版(学术动态)
专栏:

马克思主义与全球化
张立波刘志铭
  北京大学哲学系暨马克思主义文献研究中心日前在京举办“马克思主义与全球化——《德意志意识形态》的当代阐释”学术研讨会。来自中央党校、中国社会科学院、中央编译局和部分高等院校的专家学者80余人参加了会议。
  目前国内关于全球化问题的讨论,主要围绕以下几个问题来展开:全球化是一种客观事实,还是一种虚构;全球化对发展中国家究竟是利大于弊,还是弊大于利;中国对待全球化的态度应当是积极的还是消极的;全球化的本质是资本主义的还是社会主义的,或者是其他什么性质的;除经济全球化之外,是否还有政治、文化的全球化;全球化究竟是西方化、美国化,还是中国化、现代化。与会专家学者就这些问题展开了充分的讨论。
  《德意志意识形态》既是马克思主义哲学形成的标志,又是马克思主义世界历史理论形成的标志,同时还是当今全球化理论的源头。与会专家学者认为,全球化作为一种理论思潮直到20世纪80年代才开始流行,但其理论源头却在马克思、恩格斯150年前共同撰写的《德意志意识形态》中。与会者指出,全球化理论至少存在三大流派——西方主流派全球化理论、“新左翼”全球化理论和马克思主义全球化理论。我们应当汲取《德意志意识形态》中世界历史理论的源头活水,借鉴“新左翼”的观点和研究方法,批评和扬弃西方主流派的全球化理论,立足于当今全球化特别是经济全球化的新特点、新趋势,进一步深化和发展马克思主义的全球化理论。
  全面认识全球化带来的挑战和机遇,加强理论创新、制度创新和科技创新,是包括中国在内的发展中国家的必由之路。与会专家学者指出,当代经济全球化是近代以来世界历史走向的又一个新阶段,其特点主要表现在:信息网络化,科技全球化,分工体系国际化,跨国公司的全球经营,国际贸易全球化。经济全球化、世界多极化和文化多样化并存,是当今时代的趋势。针对全球化新阶段资本占先、西方占先和美国占先的现状,发展中国家应当采取开放性与自主性辩证统一的方略,利用借鉴前人、少走弯路的后发优势,采取开放引进、综合创新的后发战略,最终达到以柔克刚、以弱制强、后来居上的战略目标。
  关于全球性与现代性等问题。与会者指出,现代性是天生的国际派。我们今天讲现代性,必须注意突出全球性和开放性,通过全球性来寻求现代性,又通过现代性来发展民族性。与会学者还指出,全球化作为一种全球普遍的相关性,意味着相互依存、相互影响、相互制约的明朗化,它可能增强一致性,也可能加剧民族国家之间的利益冲突。只有尊重各国的历史文化、社会制度和发展模式,承认世界多样性的现实,在竞争比较中取长补短,在求同存异中共同发展,才能使全球化达到共赢和共存的目的。
  在全球化的时代背景下,加强马克思主义基础学科建设,挖掘马克思主义经典文本的当代意义,促进马克思主义哲学的理论创新,具有极为重要的意义。与会者认为,北京大学马克思主义文献研究中心努力将文本研究、基础理论研究和重大现实问题的研究结合起来,是一条值得借鉴的研究道路。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个