“鼓励”浪费水 [复制链接]

第12版(大地·副刊)
专栏：金台随感

“鼓励”浪费水
盛祖宏
　　战略家预言，二十一世纪水危机将成为世界最大危机。
　　水危机正向我们逼近：我国水资源严重不足，人均占有量仅为世界人均占有量的四分之一，属世界十三个贫水国家之一，全国百分之六十的城市不同程度缺水，干旱面积不断扩大，干旱出现的频率不断加速。
　　面对水危机，许多老百姓一水多用，淘米洗菜水用来拖地板，之后再用来冲厕所；面对水危机，专家学者纷纷献计献策，或利用海水冲厕，或推广免冲厕所，或改革抽水马桶……
　　但是，与大多数地方节约用水形成强烈反差的，某些城市在制度上“鼓励”人们浪费水，你说怪不怪？
　　处于改革前沿的某城市就是其中的一个。该市一九九七年起实施用水底度的规定：所有家庭和企业，不管每月实际用水量多少，都要根据水表口径的大小交纳三到九千六百吨的最低水费。
　　这种规定明显地不合世界范围的节约水资源的大趋势，明显地损害水消费者的利益——抽样调查表明，该市百分之十的用户达不到用水底度，该规定明显地打着计划经济体制的烙印，无疑是非改不可的。但是那个城市却久拖不决。早在去年六月该市三届一次会议期间，二十四名人大代表就联名提案，建议取消水表底度的条款。该市人大经济工委和市水务局作了相关的调查后答复，在承认“水表底度不合理”的同时，又以“修改法规需要一个过程”为遁词，“暂缓”取消水表底度。这一“暂缓”，从二十世纪末的六月，拖到了二十一世纪第一年的十一月，不知还要“暂缓”到猴年马月！
　　取消底度，在我们老百姓看来，是很容易解决的。从横向看，珠海市已于今年二月起取消了按底度收费的规定；北京、上海、天津等大城市压根儿就没有此类规定。不合理的规定理当废弃。
　　改革，总会触动既得利益者的利益。自来水公司是垄断企业，取消底度，就意味着削减自来水公司的利润，人家会心甘情愿吗？就像中国电信收用户电话初装费一样，分明不合理，说不通，用户强烈反对，舆论猛烈抨击，就是不改，直到顶不住了，才取消初装费；不改水表底度制，不只是照顾垄断行业的利益，不顾老百姓的怨声，还有一个对水资源浪费的大问题，那可不是几个钱的问题！