眉山遇“窃”记 [复制链接]

第10版(读者来信)
专栏：读者来信

眉山遇“窃”记
本报记者李同欣
　　12月3日，记者根据编辑部的要求，到四川省眉山市丹棱县调查核实一封群众来信。由于信中反映的问题直接涉及到当地一些领导干部，记者决定先进行暗访。
　　当天下午，记者与曾经报道过“安居工程危及水库坝体，丹棱县城受到洪水威胁”、“无视专家忠告，抵制舆论监督，丹棱枫落水库出现险情”等问题的四川日报记者张显光，一同去查找反映有关领导干部腐败的证据。在完成任务返回市区途中，发现被人跟踪。考虑到第二天还要与有关当事人接触，我们一起住进眉山市一家普通的旅店——润丰宾馆，房号是506。
　　由于连日奔波，记者疲惫不堪，顾不上洗漱便上床休息。张显光出门接待来访的朋友，离开房间时把房门反锁上。次日醒来，记者发现放在枕边的采访本、群众举报材料、录音机、介绍信、记者证、身份证及现金、衣物等全部被盗。张显光对此感到十分奇怪，他和朋友外出吃夜宵时，两次检查房门均是锁着的。当地公安部门接到报案后，派干警进行了现场勘查，并对宾馆的五层房间逐个进行核查。在距506房间不远的一个房间内，干警发现了“小偷”清点所盗物品的现场，房门同样没有被撬的痕迹，房间内只留下被“小偷”“淘汰”的长裤、羊绒衫、钥匙包和从裤袋里翻出来的手纸、记着电话号码的纸片等。
　　令公安干警和记者纳闷的是：“小偷”何以能在没有留下任何痕迹的情况下把房门打开并盗走物品的？又何以进入另一个客房，从容地清点“所需”物品？“小偷”为何要对所“盗”之物挑挑拣拣？据服务员讲，润丰宾馆从没有发生过这类事情，每天晚上12点宾馆所有出口都要锁闭，出入的人员都得由服务员开门。
　　一桩不该发生的、令人不解的“盗窃”案发生了，不知当地公安部门何时能侦破此案。