“金杯银杯”不如好口碑 [复制链接]

第10版(读者来信)
专栏：读者论坛

“金杯银杯”不如好口碑
湖北阳新县明安林
　　所谓“金杯”、“银杯”，这里指上级组织或有关部门给予的荣誉或奖励；所谓好口碑，则说的是人民群众对某人、某物、某项工作发自内心的褒扬和积极评价。
　　按道理，好口碑与“金杯”应是一个有机的统一整体，前者是赢得后者的基础，而后者的获得则是前者的重要体现。可现实生活中光有“金杯”而没有好口碑的事却经常可见。不少“风云人物”曾经光芒四射，红极一时，等到问题暴露后方知他们早已作恶多端，口碑非但不好，有的还极差；有些地方的投资项目动辄冠名以“民心工程”，实际干的却是劳民伤财、搞花架子的事，老百姓早就怨声载道。而这些假象在被戳穿之前，可能还频频赢得各种“金杯”，可能还蒙蔽很多不知情的人。
　　这些怪现象的出现，原因是多方面的。首先，上级组织或有关部门中的一些人不走群众路线，官僚主义作风严重。他们或凭长官意志，或凭主观臆断，或凭个人好恶，甚至出于其他不正当目的，使一些不该获得“金杯”的人或单位拿到了“杯”，甚至频频拿“杯”。其次，一些人为捞取个人资本，
　　或为装扮政绩，挖空心思、四处钻营，想方设法要拿上几座“金杯”。这其间，难免有不准确、不客观的评价，甚至还伴随有腐败现象。总之，“金杯”、“银杯”如若缺乏人民群众的好口碑这一基础，缺乏老百姓的认可和支持，它的含金量就大打折扣。
　　“金杯”、“银杯”远离好口碑是十分危险的，其直接危害便是真实与虚假不分，先进与落后难辨。
　　工作做得很出色，群众非常满意，倘若不去“争取”，或者上级心存偏见，也可能与“金杯”无缘。相反，即使工作不见多大起色，但善于做“广告”、包装，很可能年年都拿“金杯”。这不仅纵容了那些工作作风虚浮的人，而且挫伤了那些踏实干事人的积极性。长此以往，人们对“金杯”的权威性将产生质疑，对评“杯”授“杯”便毫无兴趣了。
　　实际上，好的口碑要比“金杯”、“银杯”难拿得多，却可靠得多。好口碑不是谁凭着表面文章、凭着巧舌如簧讨好上级就能获得的。要知道，老百姓最是“火眼金睛”，而且最实事求是。谁的工作干得不好，他们会直说；
　　谁的工作有起色，他们也会褒扬。公道自在人心。其实，人民群众的好口碑才是含金量最大的“金杯”。