这个对台戏该唱 [复制链接]

第3版(国际)
专栏：国际论坛

　　这个对台戏该唱
马为民
上月底，世界经济论坛年会照例在瑞士的达沃斯举行。跟往年不同的是，这出延续30年的独脚戏第一次有了对台，这就是同时在巴西的阿雷格里港举行的世界社会论坛首次年会。前往达沃斯的依然是国际商界财界的大亨和多国政要，而云集阿雷格里港的则是来自100多个国家的工会、协会、基金会等各类非政府组织代表。不妨说，前者是“精英论坛”，后者是“百姓论坛”。
　　在阿雷格里论坛的参加者眼中，达沃斯论坛是经济自由主义的吹鼓手，是个暗中左右世界经济的“鬼机制”，所以它决心在国际上发出另一种声音。它的首次会议特别讨论了世界财富的生产和分配问题，主张免除第三世界国家的外债、仿效当年托宾的提议对金融交易课税、保护环境及禁止童工。据报道，社会论坛将于4月向国际货币基金组织和世界银行提交具体建议。
从经济上看，世界从来没有像今天这样活跃，而从社会角度看，国与国的不平等和一国之内的不平等又从来没有像今天这样触目惊心。根据法国报纸援引的新数据，世界上12％的人拥有86％的世界财富，12大富翁的财富超过49个最不发达国家（共6亿人口）的国民生产总值。从地区看，非洲10年前还占有3％的世界贸易额，而今只有1％。在这种情况下，怎么让非洲去进一步降低关税，开放边界，以跟上全球化步伐呢？3年多前，人们因亚洲金融危机而开始质疑极端自由主义，而今，连自由主义的倡导者也承认，全球化在推动世界经济发展的同时扩大了不平等，这个反差当中潜藏着危机。他们因此开始反思，今年达沃斯论坛的议题中已有所反映，这是个新现象。据报道，已经有人提出，应当顾及发展中国家的经济社会承受能力，允许发展阶段不同的国家以不同的速度参与全球化。一种关于“多速全球化”的构想正在孕育之中。
西方左翼舆论还在思考一些相关的深层问题，比如，近年来“国家在逊位”，经济主导着政治行为，继续发展下去，协调世界经济的国际货币基金组织、世界银行和国际贸易组织等3大机构会不会完全沦为跨国公司的工具呢？再比如，全球化的可能前景之一是，世界一些产业领域最终会由少数几个跨国集团控制，这些集团将更加无视国界，而有制衡的民主机制仍然囿于国界之内，那么，有什么力量能够在国际上对跨国集团构成某种制衡呢？鉴于各类非政府组织前年在西雅图和这次在达沃斯的抗议声势，有人期待它们成长为这样一支制衡力量。
无庸讳言，经济全球化是一个客观趋势，不可抗拒，也不应抗拒；同样的事实是，全球化在不少方面很不公道，需要约束或纠正。所以，世界社会论坛这个对台戏该唱。一位意大利与会者说，社会论坛这个“婴儿出生了……他发出了第一声叫喊，然后将学会说话”。言下之意是，世界社会论坛将会为推动纠正全球化的弊端发挥有益的作用。