切莫“顶石臼做戏” [复制链接]

第3版(国际)
专栏：国际论坛

　　切莫“顶石臼做戏”
黄晴
　　美国总统选举尘埃落定，共和党候选人布什登台执政。在美国新一届政府组成伊始，数位要员便相继表态，称美国将坚持搞国家导弹防御系统（NMD），如果不能说服俄罗斯谈判修改美苏1972年签署的《反弹道导弹条约》，美国不惜退出这一条约。
　　美国共和党一直是国家导弹防御系统计划的倡导者和支持者，新政府的表态当在意料之中。在克林顿政府执政后期，由于NMD计划受到美国国内外的强烈反对，克林顿宣布推迟就这一问题做出决定。布什新政府的表态则再次将NMD问题推向全球关注的焦点。
　　对于美国的NMD计划，俄罗斯、中国坚决反对，美国的多数欧洲盟国也反对，德国国防部长最近还明确表态反对美国的这一计划，这在二战后的国际关系中是很罕见的情势。
　　美国冒天下之大不韪，不计风险、不惜代价地发展国家导弹防御系统，一是为了寻求和确保某种绝对战略优势，完全主导21世纪的全球事务，二是迎合国内军火商等特殊利益集团的需要。
　　冷战结束之后，世界逐渐形成了相对平稳的新的国际关系格局。应该说，在新的格局中，美国作为仅存的超级大国，已拥有了相当的优势地位。然而，美国似乎并不以此为满足，而是患了“绝对优势追求狂症”，想把自己的优势推向至高无上的地位，想对全球事务拥有说一不二的主宰权。这势必在世界上引发相应的反弹，引发新的军备竞赛，从而给人类命运笼上新的不祥阴云。
　　纵观历史，庞大帝国的崩溃往往不是源自外敌，而是来自“内爆”。帝国追求无限的扩张、绝对的优势、无所不及的控制，从而耗尽了自身内在的生机、内在的聚合力。从这一意义上说，美国的“绝对优势追求症”于自己也是一个导致灾难的劫数。
　　冷战结束之后，美国有一种相当普遍的看法，认为冷战是美国的胜利，是诱逼苏联参与军备竞争而耗尽国力的战略的成功。这一说法能否站得住脚还大可推敲。美国如今推进NMD计划，是否又是旧伎重施，也是值得关注和思考的。美国在二战后的国际行为中，似乎相当缺乏一种“弭患于无形”的政治智慧，总是一味地打压逞强，实际上是多次吃了大亏的。历史证明，“顶石臼做戏”总是吃力不讨好，好好对历史进行省思，获得一种政治明达，才真正符合美国的利益。