辽宁司法机关不再依赖口供　沉默权引起广泛关注 [复制链接]

第9版(民主和法制周刊)
专栏：

　　编者按：去年10月11日本报九版刊登了《抚顺市顺城区出台“零口供”犯罪嫌疑人有权保持沉默》的消息，介绍了顺城区从新刑事诉讼法出台后所做的尝试。这一做法，有利于遏制长期以来司法界时有发生的刑讯逼供等现象。
　　沉默权现已得到司法界广泛关注，辽宁省检察系统也正在部分地区推行这一做法。这里刊发的是辽宁省部分地区对这一做法的反映。
　　辽宁司法机关不再依赖口供
　　沉默权引起广泛关注
　　本报讯 辽宁省抚顺市人民检察院推出的《主诉检察官零口供规则》，即检察官讯问犯罪嫌疑人时应允许其保持沉默，引起了人们的广泛关注。
　　曾经在相当长的时期内，“坦白从宽，抗拒从严”作为一项审讯政策一直在司法界被广泛使用。然而这个做法过分依赖口供，在某种程度上重视打击犯罪而忽视了对犯罪嫌疑人的权利保护。
　　1998年，中国正式签署加入联合国《公民权利和政治权利国际公约》。公约规定：受刑事追诉的人不得被强迫作不利于自己的证言，或者强迫承认犯罪。
　　据介绍，目前，辽宁省的沈阳市、大连市金州区等司法、公安机关在办案过程中也都相继引入沉默权。
　　“过去，被告人自证其罪行为有时使律师处于十分尴尬的境地，”大连青松律师事务所律师王法瑞说，“有时本来被告人无罪，但为争取从宽处理，却违心承认自己有罪，律师还在法庭上为其做无罪辩护，这种情况让我们难堪。”
　　两年前，大连市民陈某曾被无端牵涉进一起偷盗案中，他迫于“坦白从宽、抗拒从严”的强大心理压力，违心地交待了“罪行”。终因证据不足，被判无罪。听到大连也开始实施了沉默权后，他在当地的报纸上发表文章说：“如果那时有沉默权，像我这样的人就能更好地保护自己的合法权益，也会避免一些冤假错案的发生。”
　　大连市法院的陈杰法官认为，沉默权在中国还是刚刚开始实行，还有一个完善和推广的过程，它对提高司法人员的办案、侦查能力以及相关配套政策措施的出台等都提出了新的更高的要求。（辛华）