人命重于专利 [复制链接]

第11版(国际副刊)
专栏：五洲茶亭

人命重于专利
李新烽
　　人命与专利，似乎是风马牛不相及的两个话题，把二者扯在一起，源于南非的一宗官司。
　　这宗官司与艾滋病密切相关。1997年，南非制订了《药品及相关产品管理法》修正案，授权政府采取非常手段获得廉价药品，使贫穷病人，特别是艾滋病患者能够买得起药。其一是允许进口外国生产的、没有专利许可证的廉价药品；其二是在未获专利许可证的情况下，允许生产拥有专利的廉价药品。一句话，南非可以无视国内外专利权，生产或进口自己急需的药品，从而大大降低药品价格。
　　这一凌驾于专利法之上的法律，立即受到药品制造商群起围攻。在南非的39家国内外制药企业携手将政府告上法庭。他们认为，医学研究费时费力费钱，开发新产品和宣传新产品需要不断投入人力物力财力，医学知识产权和医药专利不能受到侵犯。况且此例一开，后患无穷，广大贫穷国家纷纷效仿，制药企业的利益从何而来？
　　谁也未料到，这场“人命与专利”官司一打便是3年。今年3月，比勒陀利亚高等法院开庭审理此案，原告因内部意见分歧而要求休庭；4月再次开庭时，作为原告的跨国制药企业却撤销诉讼。结果南非政府赢得了这场“道德官司”。
　　跨国制药企业开始理直气壮、气势凶猛，最后为何又主动让步呢？是良心发现，还是不得已而为之？回答这一问题，需要首先认识一下艾滋病对人类的危害。自20年前的6月5日在美国洛杉矶被发现以来，这种“怪病”以惊人的速度席卷全球，使5800万人受到感染，其中2200多万人丧生。联合国秘书长安南日前强调指出，艾滋病使全世界400万儿童活不过15周岁，而在艾滋病的死亡人数中，4／5正处于20至50岁的人生之黄金年代。
　　在非洲，艾滋病更是猖狂肆虐。据联合国艾滋病规划署统计，艾滋病已夺去了约1500万非洲人的生命，另有2500多万非洲人携带艾滋病毒；世界上最贫穷的地区kk撒哈拉以南非洲的艾滋病感染者竟占全球总数的70％以上；该地区1200万儿童因艾滋病而成为孤儿。在南非，每月有5000名婴儿携带艾滋病毒出生，如果缺乏治疗将活不到10岁；全国约有30万15岁以下孩子的父母成为艾滋病的牺牲者。
　　联合国艾滋病规划署认为，世界上中低收入国家预防和治疗艾滋病每年要花费70亿至100亿美元，而目前它们因财力所限仅投入了20亿美元；另一方面，艾滋病严重危害这些国家的经济发展。再以南非为例，到2010年，艾滋病对国家造成的经济损失高达2200亿美元。
　　艾滋病猛于虎、烈于豹，不是危言耸听，而是铁的事实。在如此严峻的形势面前，在人命关天的紧急时刻，所谓“专利”，所谓“盈利”，其分量究竟有多重？药品制造商如果利欲熏心而变得心如铁石，如果闭目塞听而对事实置之不理，继续让其药品价格居高不下，则无异于见死不救。
　　诚然，专利法是保护专利拥有者的利益的。那么，为什么要保护这些专利拥有者的利益呢？毫无疑问，是为了促进科学技术健康而有序地发展，进而推动人类社会健康而有序地前进。可是现在，人的生命正在受到艾滋病的严重威胁，如果为了“盈利”而死守所谓“专利”不放，则无异于本末倒置。
　　正是因为“人命重于专利”，“穷人的命贵于药商的钱”，南非制订的法律“修正案”得到国内外的支持。每当法院开庭之际，无国界医生组织、艾滋病组织等非政府组织积极声援南非政府；今年3月，不结盟运动卫生部长会议专门发表声明，代表100多个不结盟运动成员国支持南非政府制订的“修正案”。
　　古人云：“德者，本也；财者，末也。”在道德力量和国内外舆论的双重压力下，跨国制药企业提出撤诉，主动让步。人们普遍认为，“对生命的重视可以逾越对专利的尊重”是该案得出的重要结论；“生存权高于专利权、高于一切”在该案中得到再次验证。这一“人命与专利”官司的影响与意义是深远的。