美国缘何执意部署 [复制链接]

第7版(国际周刊)
专栏：

　　美国缘何执意部署
本报驻美国记者 任毓骏
　　▲谋求绝对安全，巩固“一超独霸”
▲让对手“被动挨打而无力还手”
▲扩张军备可带来巨大经济利益
布什入主白宫后，他和他的国家安全要员一再宣称，尽管遭到中国和俄罗斯等国的反对，西方主要盟友也持不同意见，但美国仍打算发展和部署国家导弹防御系统（NMD）。不久前，美国空军空间作战中心在位于科罗拉多州的一个高度隐蔽设防的基地里，举行了代号为“斯科里埃弗2001”的太空演习战。这是有史以来的首次以太空为“主要战场”的大规模军事演习，其目的就是为部署NMD进行探索。看来，美国的NMD如箭在弦上，势在必发。而人类社会的生存空间将继陆、海、空已变成刀枪相向的战场后，很可能会失去太空这块最后的“净土”。
　　布什政府现在策划中的NMD，比起克林顿政府的还要“高大全”。去年总统竞选时，布什就曾大肆抨击克林顿政府的NMD方案，认为根据该方案部署的NMD“不堪一击”。布什承诺当选后要建立一个更大、更高级、更全面的防御体系。克林顿搞的是“有限NMD计划”，目的是要覆盖全美50州；而布什设想的NMD更上一层楼，不仅要保护美国，而且还要保护“盟友及海外驻军的安全”。部署地点也不仅限在美国的阿拉斯加一个地方，甚至还想把“保护伞”撑到以色列。
克林顿的NMD设想以陆基拦截为主要手段，而布什的NMD最重要的变化是将国家导弹防御系统由过去强调的陆基拦截，转变为陆基、海基和太空三位一体的拦截。美国有专家论证认为，海基拦截不但技术上比较现实和成熟，而且这种拦截器能使美国更早发现来袭的敌方导弹，可使被拦截的导弹碎片（包括任何化学或生物武器的弹头）坠落在发射国而不是美国。
　　美国为什么执意要部署NMD？按照美国自己的一贯解释，是要对付所谓“无赖国家”可能对美发动的导弹打击。这一说法随着时代的发展，早已不攻自破。实际上，发展和部署NMD是美国在冷战结束后一贯的主张，其目的是拥有攻防兼备的能力，谋求美国“绝对安全”，巩固美国的“全球领袖地位”。正如布什所说，“美国必须拥有不容挑战的军事实力”，“美国必须始终比其他任何国家发展得更先进、更快”。全世界都看得很清楚，美国把牢牢保持“一超独霸”的国际地位视为其长远的战略目标。美国在NMD问题上一意孤行，正是这种“唯我独尊”的霸权心理的表现。
　　美国部署导弹防御系统的目的，就是让可能挑战自己霸权地位的对手处于“只能被动挨打而无力还手”的地位。一些国家为对付美国的军事讹诈，无疑会加快发展新型武器。这无疑将引发一场新的军备竞赛。这正中美国的下怀。美国的一些战略家们相信，正是冷战时期美国蓄意搞的军备竞赛，特别是20世纪80年代初里根政府提出的“星球大战计划”，诱使苏联投入巨额资金卷入与美国无休无止的军备竞赛，致使苏联的经济趋于崩溃，最后终于土崩瓦解。如今，美国又想故伎重演。
　　美国执意部署NMD，除军事安全利益外，还有极为现实的经济利益。纵观历史，美国的军备每经一次扩展和升级，都全面提高了美国的科技水平，为美国经济发展带来持续增长的动力。冷战结束后，美国的军火工业订单相对减少。而美国的军火商又大多是共和党的支持者。布什在竞选中和执政后承诺要“重振军备”，实际上就是对这些支持者的投桃报李。按照克林顿政府的预算，搞NMD要投入大约600亿美元的资金。而布什政府花在NMD上的钱肯定超过此数。如此巨额的订单对军火商的诱惑是可想而知的。
　　美国国内有识之士和众多科学家强烈反对部署NMD。2月12日《华盛顿邮报》指出：布什政府在采取步骤兑现其在大选中有关部署国家导弹防御系统的承诺时，也面临着这样一个严峻现实：部署国家导弹防御系统将要在资金、政治和外交等方面付出重大代价。（附图片）