高教改革 任重道远 [复制链接]

第9版(两会特刊)
专栏：基层代表委员的心声

　　高教改革 任重道远
本报记者 林治波
汕头大学工学院院长韦云隆委员与记者一见面就说：“我这次上会，考虑了几个问题，但最关心的还是高等教育的改革。”
　　韦云隆委员说：“高校机构设置不必政府化。增加了编制，降低了效率，浪费了资金。高校不同于政府，知识分子多，应重视统战工作。应本着权重职少、提高效率的原则设置机构。”
　　关于高校毕业生的评价问题，韦云隆委员认为评价的客观性是最重要的，为此他提出两条意见：一是普遍设立行业协会的评价体系。法律系毕业的大学生如果要当律师，还必须通过律师资格考试才行。这种做法可在其他行业推广。二是要重视用人单位的评价。自己培养的学生究竟是不是人才，不能完全由校方自己说了算，主要的还要看用人单位的评价。这样才客观。
　　韦云隆委员还就提高教师和高校管理人员素质问题提出了自己的看法。他说：“大学老师必须重视教育理论并接受再教育。”前者的意图是掌握科学的教学方法，后者则是为了学习新知识。至于高校管理者的选拔，韦云隆委员主张实行相对的专业化。他认为不应该不加区别地将优秀的青年科学家提拔为行政领导，用管理专家或有管理才能的学者治校办学，才是最佳选择。