• 20阅读
  • 0回复

经济学向心理学靠拢 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2001-03-13
第7版(国际)
专栏:经济札记

  经济学向心理学靠拢
黄 晴
美国《纽约时报》2月11日刊登了一篇文章,题为《一些经济学家称行为是一个重要因素》。文章谈到,莱布森等美国经济学家提出了一种名为“行为经济学”的经济理论新流派思想,向主流经济学提出了质疑和挑战。行为经济学认为,主流经济学半个世纪以来,一直将其理论建立在一种死板的假设基础上,即人的行为准则是理性的、不动感情的自我利益。现在,经济学正式承认,人也有生性活泼的另一面,即人性中也有情感的,非理性的,观念导引的成分。行为经济学论者认为,从李嘉图、马克思到凯恩斯,几乎所有伟大的经济学家都把复杂的心理学纳入自己的思维之中。
传统的主流经济理论把“维护自身利益”置于理论考察的中心,但人类的生活经验和社会实践表明,利他主义,社会意识,公正追求等品质和观念也是广泛存在的,否则无法解释当代志愿者、环保运动等社会现象,无法解释许多人超额奉献和献身精神,无法解释人类生活中许许多多的“非物质动机”或“非经济动机”。
传统主流经济理论第二个主要观点是人们会理性地“维护自身利益”,因而经济运行也具有自身的“理性”。由此,一些经济学家把经济当成同物理学一样的科学,用实证方式建立模型或数字方程式。据说,华尔街金融交易所喜欢招收学过物理学的学生,因为金融领域的一些现象与某些物理现象(如“布朗运动”)有些相通之处。而行为经济学论者则认为,人本身就不是那么“理性”的,经济活动因此也不是那么“理性”的,例如,股票市场并不是对公司的现实,而是对投资者的情绪作出反应,而人的“表象”思维、心理定势、环境影响往往导致并不理性的错误。
“行为”理论是美国人文科学中的一个大分支,当代世界中,各种学科的交汇也是一种潮流。因此,行为经济学的出现也是势在必然,是题中应有之义。
笔者认为,现代经济学向心理学靠拢,同现代经济中的“精神心理因素”越来越多有关,与现代经济的日益“非物质化”、“软性化”有关。例如,商品品牌的作用日益突出,商品的个性化意味着商品内含的“精神文化因素”越来越大,人的价值取向日益决定着商品销售,如绿色产品的时兴。从整个经济结构来说,服务业比重越来越大,社会“软件”的比重越来越大。美国股市中纳斯达克板块超乎常规的大起大落,也反映出人们的心理预期在很大程度上决定了资金的流向。行为经济学的出现正是这一背景在经济学领域的一种反射。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个