日本八个史学团体发表声明 反对教科书歪曲历史 [复制链接]

第7版(国际·体育)
专栏：

日本八个史学团体发表声明
　　反对教科书歪曲历史
本报东京3月15日电 记者于青报道：日本的地方史研究协议会等8个历史研究团体13日发表声明，反对“新历史教科书编撰会”（以下称“编撰会”）主导编写的教科书进入学校。
8个历史研究团体的声明说，“编撰会”主导编写的教科书存在着许多问题，是历史研究者和教育者不能坐视不管的。首先必须指出的是，这本教科书完全没有对过去殖民地统治和侵略战争进行真心反省，完全没有与近邻各国友好相处的姿态。第二，这本教科书完全没有考虑公正的历史叙述。众所周知，日本政府反复表明，1995年8月15日村山首相谈话的宗旨已经成为日本的“国际承诺”。现行的教科书审定基准中写明：“对于同近邻亚洲各国之间近现代的历史性事件，要从国际理解和国际协调的观点进行必要的考虑”，“编撰会”的教科书不仅违反村山谈话的宗旨，在内容上也与现行教科书审定基准相抵触。
据报道，这本教科书的申请版，根据审查意见进行了许多修改。但是“编撰会”会长西尾干二也说：“仍保留着我们的想法”。声明说，这样欠缺公正、违反国际承诺的历史教科书进入学校，将影响学生健全的历史认识、妨碍培养国际意识，“我们表示坚决反对”。在声明上签名的还有中国现代史研究会、朝鲜史研究会、日本现代史研究会、日本史研究会、历史科学协议会、历史学研究会、历史教育者协议会。各学会和团体的会员数量从100多人到3000多人不等。
东京大学名誉教授坂本义和15日在《朝日新闻》教科书问题专版上发表文章指出，亚洲各国特别是韩国和中国质问：“日本回避诚实的谢罪和赔偿到何时为止？”日本有一些人质问：“要求日本谢罪和赔偿要到何时为止？”这表明亚洲各国对日本的不信任在加深，终止这个恶性循环的责任在加害者日本一方。“爱媛”号渔船沉没的受害者及其家属，一度因为美国海军不明确表示谢罪和赔偿而感到深受伤害。“格林维尔”号前舰长流泪谢罪，受害者及其家属觉得“心情得到安慰”，其中道理不言自明。迄今日本首相多次言及反省之词，但不像上述流泪谢罪那样，没有打动亚洲各国人们的心。这次，如果日本政府以“政治不介入”教科书审定为由，采取貌似中立的行动，那本身就是国际性的背信弃义、是撕毁公约的“政治性”行动，是降低标准让有问题的教科书合格的“政治介入”。只要文部科学省进行审定，政府必然对外承担责任。韩国和中国等国追究日本政府的责任并不是“干涉内政”，并不是要求把政治家和官僚的渎职写进教科书，而是因为日本到国外进行战争、实行殖民统治而遭受巨大伤害的人们要求准确诚实地记述当时日本奉行的对外政策。