比尔·盖茨的两张脸 [复制链接]

第8版(大地·作品)
专栏：作家访苑

　　比尔·盖茨的两张脸
乔迈
关于比尔·盖茨，前些时有两条消息引人注目。一条是他叫美国司法部告倒了，微软公司有被一劈两半的危险。另一条是牛津大学宣布，这位世界第一富人拿出巨额资金设立牛津奖学金，规定：凡在牛津读书的学生，不论国籍、种族都可以提出申请。第一件事缘于微软的垄断，美国司法部的控告因而带有杀富济贫味道，比尔·盖茨一脸无奈。第二件事是比尔·盖茨主动提出的，他要割肉济人了，年轻的全球首富满面春色。
　　这两件事发生在同一个人身上，耐人寻味。
　　由此想到，近日也是从报纸上知道的两本书很有趣。一本是一位叫索尔坦·维布伦的人写的《闲暇阶级的理论》，另一本是托马斯·斯坦利写的《百万富翁的头脑》。都是研究有钱人的书。前一本把富人们贬斥得一塌糊涂，如马克思所说，全身每个毛孔都渗透出脓血；另一本认为许多有钱人是模范市民，值得穷哥们儿竖大拇哥。这两本书都以美国富人为研究对象。我不是美国富人，无法判断两位作者孰是孰非，我只觉得他们各自描述的仿佛是比尔·盖茨的两张脸。从这里生发开去，就是当今世界天之骄子们的两张脸。
　　一张叫为富不仁，另一张叫富而仁。这两张脸从人类之中出现了富人那天起就存在着。古代的为富不仁者巧取豪夺，贪得无厌，聚敛时视金钱如心肝宝贝，挥霍时把财富当粪土；现代的为富不仁者又加上肆意耗费地球资源和总是逃税，以及用金钱收买、糟践女色和男色等等。但比尔·盖茨似乎不干这一类勾当，他只是垄断了知识，因此也垄断了财富和市场——这也不行。
　　如果我们的世界只有为富不仁这一张脸，人类就太悲哀了。所幸我们还有不少富而仁者。据《百万富翁的头脑》一书统计，美国富翁中，百分之九十大学毕业，百分之五十二有硕士以上学位，百分之六十四乐善好施，百分之九十三认为与家人共度时光是他们最乐意的事而不热衷于采花盗柳，其离婚率只占到非富人阶层的三分之一。他们“大多数是正常而平凡的人”，“住在简朴的房子里，开的车也不是名牌”。
　　《百万富翁的头脑》一书作者、美国佐治亚州立大学市场学教授托马斯·斯坦利的结论是：我们不应蔑视富人。把他的研究套用到中国来，我们好像应该说：我们确实应当尊敬那些富而仁者，但我们绝对应当而且有必要蔑视为富不仁者，目的是促使为富不仁者向富而仁的方向转化。原因在于，我们当前社会中为富不仁者为数很不少。
　　现在假定托教授所说都是实情，那么，中国先贤有言，以人为镜可以知得失，我们中国现在的富人阶层是否有必要以美国富人为镜，比方说，以比尔·盖茨为镜，以他后一张脸的模样，改善自己的面相呢？