不要滥评奖 [复制链接]

第12版(大地·文化纵横)
专栏：本月话题

　　不要滥评奖
　　“评奖为何多且滥”这一话题，我们收到了三百多封来信来稿，其中以教师为多，可见，教师深受其害。
　　评奖本来没什么不好，褒扬优秀成果，奖掖新人新作，可以推动社会各方面工作的发展，但是一多一滥，就适得其反了。据读者来信反映，有这样一些严重后果：
　　丧失了公正性。主办者把评奖当作牟利的手段，参与者凭关系和金钱加以左右，少数评委既无权威又无道德，使评奖活动“暗箱操作”，钱权至上，拉帮结派。这样的评奖结果，社会不认可，获奖者没荣誉，只不过给众人平添了许多烦恼，徒费了时光和资金，还让别的获奖者和奖项跟着一起背黑锅。
　　降低了水平。评奖是从多数中选拔少数甚至极少数，如果人手一奖，或者多数人都有奖，势必水降船低，削弱了评奖的威信，变成了你好我好大家好的闹市，成了平庸的俱乐部。
　　欺骗了社会。获奖者往往从获奖的多少和等级来检验自己的水平和反响，而大众会根据评奖去品评一个人社会贡献的大小。奖项的随意和泛滥，可以模糊人们的视线，形成错觉，颠倒混淆了是非标准，纵容了庸才，埋没了英才。
　　刹一刹评奖泛滥之风，这是许多读者来信的急切呼吁。我们也期望全社会都关注这一问题，把评奖活动纳入正轨，让奖励成为神圣的举措，成为社会发展的真正动力。也许我们的一期讨论，对这个已引起众人唾弃、影响深远的问题，起不了多少作用，但愿给那些热衷于此道的人们一个警示，别弄些华而不实、劳民又伤财的评奖。——编者
　　下期话题预告：我说“名人词典”
　　不知从什么时候起，编纂名人词典成了一窝蜂，有单位的，有个人的，有国内的，有境外的，动机也是各种各样，不一而足。但凡是一方人物，就可能被这样的邀请函所扰，可谓苦不堪言。所以，我们下期的话题，想就此请各方读者发言，把大家遭遇到的有关事情告诉我们，进行点评，要求言简意明。