• 63阅读
  • 0回复

国脚何时回国效力 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2001-03-24
第4版(体育)
专栏:

  国脚何时回国效力
  本报记者 汪大昭
  离中国足球队征战世界杯外围赛小组赛的日子越来越近,几名在欧洲俱乐部踢球的中国球员是否回国效力的问题也被越炒越热。
  他们能不能回来?
  3名中国球员在英格兰和德国踢球,不存在随意操作的可能。在国外踢球的球员应召回国参加国家队的重要赛事,是国际足联经过以往多次调解争端后,吸取教训而立下的规矩。凡阻挠球员成行的俱乐部,都会受到包括禁赛和罚款在内的处分。根据赛会制与主客场制的区别,国际足联还对俱乐部必须提前多长时间放还球员做了具体规定。因此,只要中国足协要求球员按时回国家队报到,俱乐部都只能请求通融,没有任何理由和借口强行留下他们为俱乐部打联赛。
  英国水晶宫俱乐部曾经在球队处境较好的时候痛快地表示,放行范志毅没有问题,后来又在连吃败仗的形势下犹豫起来。德国法兰克福队始终在保级的边缘上,俱乐部的想法最容易理解。从老板到主教练,除了不敢说“死活不让杨晨回国”的话,已经将态度表示得再明白不过了。德乙相对水平较低,谢晖的能力和表现被认可也要容易一些。正因为如此,在亚琛队冲A有了一线希望的时候,俱乐部也想进一步观望事态发展。
  总之,虽然英德两国国内联赛与中国队参加世界杯外围赛有时间上的冲突,可是,除非甘愿受罚,3家欧洲俱乐部是不会成为中国球员归国的障碍的。
  他们有必要回来吗?
  欧洲人并非不知世界杯外围赛的重要性,但是欧洲区的赛制使他们不明白外围赛怎么还有小组预赛一说。中国足协与其向对方做出解释,不如仔细思量和权衡征召在外踢球的球员打小组赛究竟有无实际价值。
  中国队每次参加世界杯外围赛时,小组预赛的对手实力有很大不同,没有必要一遭被蛇咬,年年怕井绳。今年的情况,同组中不存在施拉普纳执教时伊拉克队那么强劲的对手。去年亚洲杯赛上交锋的情况,印度尼西亚队的基本实力与中国队不在同一档次。至于柬埔寨和马尔代夫队,用法兰克福俱乐部老板的说法,那只是一些不断创造输球纪录的队伍,根本用不着杨晨。牛刀杀鸡固然保险,可是小组赛水平之低,连热身的价值都谈不上,要3名球员放弃几场欧洲高水平联赛的锻炼,增加几场亚洲低水平比赛的消磨,怎么说也不划算。
  他们可以不回来吗?不可以!
  范志毅已过而立之年,受过的挫折也更多,他非常珍惜最后的机会。杨晨有些两难,索性将事情交给他人安排,毕竟在哪里都是主力。谢晖似乎是最值得同情的,失去个人进一步在德国发展的有利条件,“不后悔”的话说来轻巧,想想还真是可惜,而这种损失最终还是属于中国足球。3人的想法不时被传媒刊出,看得出他们的矛盾心理。
  一旦他们本人提出暂不归队,人们自然首先会联想到为了个人的经济利益置国家荣誉于不顾。其实,事情绝不至于闹到那种地步。何况3名球员一直坚持“祖国利益高于一切”的明确表示。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个