• 15阅读
  • 0回复

对比冠军找差距 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2001-07-10
第8版(体育)
专栏:世青赛漫议

  对比冠军找差距
  本报记者汪大昭李志明
  经过52场比赛后,第十三届世界青年足球锦标赛今天傍晚在布宜诺斯艾利斯落幕。实力超群的东道主阿根廷队攻无不克,以明显优势夺冠。在阿根廷队所胜的7场比赛中,赢得最费劲也是赢球最少的是对中国队的比赛。记者无意说世青赛上除阿根廷队,就得数中国队了,而是在阿根廷夺冠后,为中国青年队寻找差距,有了更为清晰明确的参照对象。
 比赛场数进球数平均每场进球失球数平均每场失球
阿根廷队7273.8640.57
所有参赛队521502.88--
中国队420.530.75
成绩最差队30093
不难看出,中国队在防守上是相当成功的,而平均两场才进一球,攻击力属于弱队的指标。虽然原因是多方面的,但是强对抗之下合理运用技术的能力和效率不高,起了决定性作用。
  中国队比赛节奏之快,得到对手的一致好评。阿根廷队之所以跟其他球队比赛时能够轻松驾驭和控制场面,都以大比分赢球,一定程度是没有一支球队像中国队打得那么快。中国队每每抢断成功后就地发动快速反击,令对手不得不采取大脚破坏式的防守。这种战术思路是符合现代足球发展趋势的,只是中国球员的技术功底不足,导致反击的质量不高,并因盲目求快而使打法简单化。抢得快,跑得快,但是观察和处理球并不快,又不准,难免事倍功半,进攻多以丢得快而告终。反观阿根廷球员,像萨维奥拉在场上奔跑的绝对速度一般,可是出脚的动作隐蔽,很少大幅度摆腿,突然性极强。足球技术的发展要求球员在狭小的空间和缝隙中精准地完成传球和射门,不光阿根廷队,巴西和智利等几支南美球队都有这样的技术基础,值得中国球员学习和磨炼。
  与1997年参赛的那支中国青年队相比,如今球员的体能情况有很大提高,今后仍然放松不得。与阿根廷队的比赛,中国队情知很可能被淘汰,因而不遗余力放手一搏。倘若后面还有比赛,中国队的体能未必吃得消。巴拉圭、加纳等队半决赛以后表现那么糟糕,也与体能吃紧有关。
  欧洲球队没有非洲球队成绩好,但是非洲的加纳和埃及队过分依赖个人技术,整体作战的意识不强。亚洲和大洋洲球队都只以小组第三的名次出线,这也是基础薄弱的客观反映。在这当中,中国队的战术纪律显得十分突出,3—6—1的布阵也是绝无仅有,增强了比赛效果,与阿根廷队的比赛甚至被当地传媒视为经典战例,给世界足坛留下了不错的印象。
  人们习惯将看待成年足球的标准,转移到青年足球。尤其是在足球水平长期落后的中国,这种眼光中带有热切的期望。实际上,世青赛不能充分和准确体现一个国家青少年足球水平和现状。同时,青年足球的波动也比成年足球更大,上届冠军西班牙队没有取得本届世青赛参赛资格,亚军日本队的情况也很不怎么样。小组赛中多场比赛大起大落,中国队4场比赛也有两头好于中间的情况。所谓冷门,其实都很正常。
  世界足坛的未来是属于小将的,人们应当善待这些绿茵场上的后备军。(本报布宜诺斯艾利斯7月8日电)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个