“楚河汉界”上的拼争 [复制链接]

第10版(体育天地)
专栏：

　　“楚河汉界”上的拼争
　　本报记者　李中文
　　象棋冠军的“特权”，是在潜移默化中形成的。1998年前的几十年间，全国只产生了屈指可数的10来位全国冠军，可见，喜爱象棋的人们称他们为“国宝”，似乎并不为过。正是出于人们的尊重和喜爱，象棋全国冠军成了象棋界的“太阳”，所有赛事和荣誉都要围着他们转：他们是象棋特级大师称号的当然拥有者，他们是为数不多的顶尖级赛事的当然参加者。
　　早些时候，没有谁对象棋全国冠军的“特权”心存疑问。因为象棋冠军的水平在那儿明摆着，特级大师的称号不给他们给谁呢？顶尖级比赛不请他们请谁呢？可几十年下来，问题出现了：几十年来，男子象棋全国冠军就那么十来个人，特级大师称号的获得者也就那么十来个人，已经有棋手感叹：拿象棋全国冠军、获特级大师称号真难，甚至“难于上青天”。而另一方面，已经获得全国冠军的棋手，近些年的状态却千差万别：有的全国冠军经不住商海的诱惑，经商去了；有些全国冠军不知忙些什么，棋艺荒疏，水平令人不敢恭维；当然也有几位新、老冠军一直保持着高水平，但在全国冠军这个群体中，却只是少数。一边是想拿全国冠军的棋手屡次冲击冠军未果，只能慨叹“蹉跎年华”；一边是一些已获全国冠军者心不在焉、不在状态。仅就此而言，改革这种不正常现象，已经势在必行。
　　其实，要说象棋全国冠军这个群体的水平，已经差到了不堪一击的地步倒也不尽然。为什么近些年总是产生不了新的象棋全国冠军？问题的关键在于，象棋冠军这个群体在全国个人赛上，已经成为一个“利益共同体”。如新打出一个全国冠军，就意味着要从他们这个群体中分一杯羹出去。而作为一名“圈外人”，想突破全国冠军这个群体的围追堵截，谈何容易！
　　从根本上改革象棋特级大师的入口问题势在必行，但改革遇到阻力也是必然的。1998年下半年，中国象棋协会出台了新的象棋大师晋升特级大师的规定，其核心内容是：特级大师称号并不是全国冠军的专利，规定四次打进个人赛前六名，就可由大师晋升为特级大师；同时，在象棋大师赛上胜率达到76％以上，也可获得特级大师称号。此规定的推出，在象棋界无疑是一场“地震”。于是，“特大”贬值该不该、“特大”降低门槛对不对等争论，一时将原本平静的象棋界搅得“天翻地覆”。可争论过后，象棋界人士，包括特级大师们在内，还是接受了这一事实。因为人们心里都很清楚，象棋这个被摈弃在全运会之外的项目，当前毕竟不是什么香饽饽；即便全国冠军们的“特权”丝毫没有受到冲击，但在象棋市场越来越萧条的大趋势下，他们吃这点老本又能吃几年呢？
　　而事实上，象棋界的改革，仅仅使年轻棋手看到晋升特级大师的希望是远远不够的。年轻、上进的棋手在成长的道路上，需要前方有目标，但他们更需要有参赛的机会、有实战中真刀真枪较量经验的积累。今年的银荔杯象棋赛，就进行了大刀阔斧的改革：参赛者为去年个人赛前八名，赛制为两局单淘汰制。这一改革的成功经验在于：在象棋界，所有成名棋手都有了危机感，因为全国冠军头衔已经不是什么门都能敲开的通行证，此次银荔杯赛不仅取消了一些状态不佳的全国冠军的参赛权，而且即便参加了比赛，也时时处在如履薄冰的紧张状态中，不然，稍不留神就要被淘汰出局。
　　象棋改革难，这是不争的事实。因为象棋发展的历史太过漫长，由此积淀下的问题也千头万绪。而在当前各种体育项目发展不均衡的形势下，象棋又必须在改革中为自己争得一席发展之地。在改革和创新的过程中，任何棋手都没有什么老资格可讲，即便是声名显赫的全国冠军也要靠成绩说话。因为只有这样，象棋这项古老的运动，才能焕发出新的活力。