地方保护只能保护落后 [复制链接]

第9版(经济周刊)
专栏：经济茶座

　　地方保护只能保护落后
　　刘少利
　　据报道，不久前国家有关执法部门与省市有关人员去某县查封一家假冒上海名牌产品的小作坊时，县乡的主要负责人居然全部以要事在身为由置身局外。黄骅市的私盐贩子们，居然有盐政部门的干部迅速为其通风报信，联合与上级检查部门玩起老鼠戏猫的游戏。
　　凡此种种，不仅为正当的商品流通设置了障碍，而且为假冒伪劣撑起了一把有力的保护伞。
　　有人说，许多地方搞地方保护是为了本地区的经济利益。然而，这种愚昧的地方保护真能保护地方经济吗？许多事实已经表明，地方保护之风越浓，经济发展越慢；开放程度越高，经济发展越快。
　　当年以个体经济为主的浙江一些地方，不仅以经济活跃、商品价格低廉著称，也曾以假冒伪劣而闻名一时，创造过“一日衫”、“过街鞋”的伪劣之最，逼得诸多商家为保住信誉在门前张贴大幅广告，宣称此处不卖浙江货，给浙江的加工业带来致命的打击。至此，当地政府和商家才真正明白过来，将要我打假变为我要打假，主动出击，在杭州将查出的劣质鞋和服装堆在广场上付之一炬。一把大火烧醒了浙江人，也烧活了浙江的个体经济。现在，浙江经济重又恢复活力，增长率跃升至全国前列。
　　据统计，当年受假货冲击最重的，当属红酒行业。中国开放之初，许多人盲目推崇洋货，不论是何种葡萄酒，只要贴上个洋标签便马上身价不凡。于是，假“洋酒”纷纷出现。就连有百年历史、在国际上连夺金奖的张裕公司，也曾经关闭了2／3的流水线。面对如此局面，以张裕为代表的国内正牌葡萄酒厂，主动迎接挑战，围绕多层次、多变化的市场需求，开展全方位的市场竞争。现在，国产葡萄酒市场占有率已稳定在90％以上，而且将葡萄酒这种纯粹的“舶来品”远销海外。
　　假如这些企业当初不是自强，而是依赖政府用行政手段来保护，又会是一种什么样的结果呢？所以，有出息的企业应该勇敢地拿出自己的实力参与公正的市场竞争，而明智的地方政府，不应该动用行政手段去保护自己的企业。因落后而导致“死亡”的规律，是任何人无法阻止的。
　　不久前，一位以制假烟闻名的县领导曾沉痛地说，造假不仅给国家造成了巨大损失，而且毁掉了全县的工业。其实这笔账人们早晚会算明白的，只不过早明白总比晚明白好。