一声犬吠引发45人殴斗 派出所内农民竟遭社会闲散人员殴打 公安局保护不力，三农民获国家赔偿 仅有说法是不够的 [复制链接]

第12版(民主与监督)
专栏：

　　●一声犬吠引发45人殴斗
●派出所内农民竟遭社会闲散人员殴打
●公安局保护不力，三农民获国家赔偿
　　仅有说法是不够的
金爱娟
　　2001年2月19日，家住浙江省永嘉县鹤盛乡的谢阿银、谢海云、谢品杰三位农民终于从人民法院拿到了判决给他们的国家赔偿。
　　1999年4月4日，浙江省永嘉县陈日山村，一片春日的宁静。谢送康家的狗突然冲出来、狂吠不止，把路过的谢建满夫妇着实吓得不轻。一场平常得不能再平常的口角开始了。然而与以往不同的是，谢建满的哥哥是永嘉县鹤盛派出所聘用的司机。于是谢建满咽不下这口气，找来几个人把谢送康的姐姐和母亲打伤。村委会主任赶紧来调解，可谢建满仍不肯罢休，又致电其兄，再次纠集40余人赶到陈日山村，双方发生争斗，谢送康的父亲见状，扔出一个炸药包，吓跑了前来群斗的40多人，也就此惹下了祸端。
　　下午，鹤盛派出所民警藤晓南带人来到陈日山村，将当时在场的谢阿银、谢海云、谢品杰等6人带到派出所，留置盘问。6人被分别关押在6个房间并铐在窗棂上。可是当派出所民警离去后，谢建满的哥哥，也就是该派出所的司机谢建南私自将门打开，伙同社会闲散人员对6人进行轮番殴打，导致6人不同程度的人身伤害，精神上也遭受严重创伤。
　　事发后，鹤盛派出所组织双方进行调解，因意见不一，谢阿银、谢海云、谢品杰中途退场。
　　三人认为，自己在被派出所留置盘问期间，被不明身份者无故打伤，派出所没有履行其保护被留置人员人身安全的职责，属违法行为，应承担相应的赔偿责任。于是，三人分别以两纸诉状将永嘉县公安局告上法庭，并提出赔偿要求。
　　永嘉县公安局辩称：公安局工作人员并没有参与殴打。
　　法院审理认为，谢阿银等三人在被公安局留置期间，保障其人身安全是公安局的法定职责，因公安局工作人员疏于管理，致使三人在派出所内被其聘用人员伙同社会闲散人员殴伤，属保护不力的违法行为，依据有关法律条文，判决永嘉县公安局的行为违法。由此造成三位原告的人身损害、实际经济损失应承担相应的赔偿责任。
　　一审判决后，永嘉县公安局不服判决，提出上诉，被驳回。但永嘉县公安局却未能在法定的期限内履行判决，三被告又向法院提出强制执行申请，永嘉县法院依法强制从永嘉县公安局账号上扣划了执行款项。法律终于维护了正义。
　　编后
一场极其平常的官司，一个合情合理的判决，却让人亦喜亦忧。忧之一：三位农民在派出所内还遭人打，人们还要到哪里才能安全？忧之二：一声犬吠而已，却一而再、再而三地不依不饶，打人者如此蛮横，究竟依仗什么？喜的是：现在已有了这样的农民，即使是公安局主持，调解不成也敢于退场；现在有了这样的农民，敢把公安局告上法庭，且有理有据，有章有法；现在有了这样的农民，不只要“讨个说法”，还要该得的赔偿，理直气壮。