国际社会抨击美人权政策 [复制链接]

第3版(国际)
专栏：

　　国际社会抨击美人权政策
　　新华社北京5月7日电古巴共产党中央机关报《格拉玛报》5日就美国在联合国人权委员会改选中落选一事发表文章，认为这是对美国强权政策的一次惩罚。
　　文章说，这是美国第一次被排除在一个政治性非常强的组织之外。把破坏人权的最主要祸首排除在联合国人权委员会之外，是古巴在这一舞台上取得的道义上的一次胜利。在这次改选中，许多不能在美国强权和暴行面前公开发表反对意见的国家投下了惩罚性的一票。
文章援引古巴外交部官员罗德里格斯的话说，美国不仅欺负各国人民，而且还欺负自己的盟国。实际上，美国已经陷入孤立境地。
另据报道，委内瑞拉全国代表大会外交委员会主席萨阿佩6日表示，联合国人权委员会今后奉行的政策应该符合国际规章，而不应该成为打击别国的政治武器。萨阿佩说，本届联合国人权委员会的成员国应该十分关注这个原则，否则将会偏离客观、独立和公正地维护世界人权这项至关重要的工作。
新华社北京5月7日电综合本社驻曼谷、马尼拉和新加坡记者报道：泰国学者、菲律宾和新加坡报纸近日发表讲话或社论，抨击美国利用人权问题干涉他国内政。
泰国朱拉隆功大学亚洲研究所中国研究中心主任颂朴·玛纳朗讪博士6日就美国在联合国人权委员会改选中落选一事指出，美国失去保持了半个多世纪的联合国人权委员会成员席位，这表明联合国大多数成员国强烈反对美国长期以来利用人权问题作为干涉他国内政的工具。
颂朴说，人权问题是世界上所有国家都重视的问题，但各国情况不同，不能采用同一标准，更不可能一概按照美国所规定的标准。颂朴认为，美国此次所遭受的失败表明应该是其反思的时候了。
菲律宾《世界日报》7日发表题为《大快人心kk评美国被摒出人权委员会》评论指出，美国落选联合国人权委员会“不是偶然的”，是其“多行不义必自毙的结果”。评论说，美国虽然一向以“人权卫士”自居，“借人权干预各国内政，理所当然地遭到各国的反击”。
评论还指出，美国之所以被逐出联合国人权委员会，还因为它所奉行的“霸道政策不得人心”。文章指出，美国在人权问题上“一向采取双重标准”，“对别人肆意抨击”，“对自己，讳莫如深，文过饰非”；在处理其他国际问题时，也总是“以自我为中心，我行我素”，在国际上早已没有“信义”可言。
新加坡《联合早报》7日发表题为《美国人权滑铁卢》的社论指出，美国这次在联合国人权委员会改选中落选，表明它在人权问题上的立场不但经常引起发展中国家的反感，甚至不能得到欧洲国家的认同与信服。
社论指出，美国在人权问题上招致越来越多国家反感的主要原因，第一在于它不但过问别国的人权问题，并以本身的标准、爱恶，裁定别国的人权表现。第二是美国过问别国的人权，往往并非由于关心别国人民的权利与福利，主要还是出于政治目的。
新华社德黑兰5月6日电（记者姜显明）《伊朗新闻》和《伊朗日报》6日分别发表社论和署名文章，对美国落选联合国人权委员会一事拍手称快，认为美国的落选是其推行霸权主义的必然结果。
《伊朗新闻》在题为《美国必须自省》的社论说，美国经常毫无根据地指责许多国家践踏国民权利，但美国国内的非洲和拉美移民却一直争取不到他们应该享有的平等。社论指出，美国要想在联合国发挥积极作用就必须进行反省，在其他国家面前重塑自己的形象。
《伊朗日报》的署名文章说，美国在联合国人权委员会落选是国际社会给美国霸道作风的一记耳光。文章指出，美国自诩为世界正义和人权卫士，动辄就发表与它毫不相干的人权报告，指责他国侵犯人权，搞恐怖主义，但对自身侵犯人权的行为却进行掩饰。文章要求美国从落选一事中吸取教训，修正自己的行为方式。