就医砍价不宜提倡 [复制链接]

第10版(读者来信)
专栏：医德医风大家谈征文

　　就医砍价不宜提倡
近日，媒体报道有些医院推出就医者可以砍价的制度，讨价还价的幅度在10％左右。我以为，就医砍价弊大于利，不宜提倡。
　　无论是购买物品，还是享受服务，讨价还价的好处只在于给买方一种当“上帝”或买了便宜货的感觉，至于是否真这样则要另当别论。买方若非买不可或实在喜欢，往往是不砍白不砍，砍到哪算哪；而卖方是一定有一道底线的，正所谓“买的没有卖的精”。砍价并不是市场经济条件下的国际惯例。在不少发达国家，砍价行为仅限于街头小摊，而难以为大型商场、超市所允许。砍价的最大弊端，在于使买卖双方都无法证明商品是否物有所值。
　　相当长一个时期以来，受医疗体制上诸多弊端和社会上不正之风的影响，就医过程中收受“红包”现象时有发生。患者及家属之所以在正常交费之外还肯出钱，是因为担心就医质量难以保证。为什么许多患者一方面抱怨就医费用过高，一方面还要多花钱挂专家号呢？就在于某些正常价格下的诊疗质量实在不高。若再讨价还价，患者怎能不担心价格的打折会导致医疗质量的打折呢？而打了折的医疗质量问题又该如何解决呢？
　　医疗制度改革关乎广大群众的切身利益，必须积极稳妥地进行。比如，在推行社会保障制度和医疗保险制度的基础上，取消一对一的公费医疗定点关系，以打破某些医院的垄断地位，使各医院靠医疗质量公平竞争；实行医药分开，改进药品的管理和供应，减少中间环节和成本，把虚高的药价降下来，减轻患者负担；加快社区医疗服务体系建设，方便患者就近就医，等等。而在医疗服务价格上，重要的是合理定价，加强监督与管理，确保和提高质量。否则，“头戴三尺帽”，砍上一刀两刀，又有什么实际意义呢？
　　北京市统计局潘璠