法国电视竞赛节目——《楼厢故事》惹风波 [复制链接]

第7版(国际)
专栏：漫步地球村

　　法国电视竞赛节目——
《楼厢故事》惹风波
本报驻法国记者郑园园
一个电视竞赛节目在法国引起风波。20天来，它不仅引起知识界的反对，还引起法国最高视听委员会的干预，这在法国电视史上是罕见的。
　　这个节目叫《楼厢故事》，4月26日起在私营电视六台的《真实生活》专栏播出。经过层层筛选，电视台从几万名应征者中选出6男5女11名参赛者及50名候选人。他们均为18—30岁的单身者，素不相识，要在同一个屋顶下住10个星期。电视台在巴黎郊区盖了一幢带花园和游泳池、总面积约500平方米的房子，请11人进驻。根据合同，参赛者每月领取约两万法郎的报酬，但须接受一些“侵害其个人自由”的游戏规则：不同外界联系，不看书读报写作，不看电视，还得允许26台摄像机（其中3台为红外线摄像，用于夜间摄像）和50个麦克风24小时不停地摄下、录下他们的一举一动、一言一行。11人受到全面监视，没有隐私可言。电视台每天播出一段经删选的录像带，组织观众评选，淘汰最没有观众缘的参赛者。经过连续淘汰，剩下的最后一对男女胜出。胜者将搬到另一处价值300万法郎的住所，再共住6个月，仍然在摄像机的监视下。如果两人能住满这6个月，这套房子就归他们；否则，也可分享80万法郎的奖金。
　　1999年，荷兰首创《老大哥》节目，拍的就是男女青年共居的故事。这个节目在收视率上很成功，欧美国家纷纷效仿。《楼厢故事》其实是《老大哥》的法国版。节目播出后，破了收视纪录，首播当天，就占据当天收视率排行榜第二名。广告费翻了三番。节目上网后，每天上网人数达100万，占法国网民的10％。如此辉煌业绩，令电视六台的领导和股东喜不自禁。然而，知识界却称它为“电视垃圾”。12日下午，200多名抗议者包围了六台总部和摄制现场，把一袋袋垃圾堆放在门口，高呼“解救人质”（指参赛者）的口号。
　　以《世界报》为主的媒体也谴责这个节目。认为11个青年人或是由于无知，或是急于成名发财，自愿地接受了苛刻的参赛条件。电视台把这些精力充沛的年轻人关在一个华丽的“牢笼”里，让他们聊天、唱歌、跳舞，挑起他们的情欲，怂恿他们跨过界限。事实上，有些参赛者已经走到边缘了。《真实生活》栏目的这个节目，并不反映真实生活。年轻人在那里因没有劳作而无所事事，因没有阅读而疏于思考，因与外界没有交流而烦躁不安。迄今已有两名参赛者离去，其中一名说：“要回到真实、自然的生活中去。”有批评说，这是对年轻人实施残酷的“心理暴力”。
　　在舆论的压力下，法国最高视听委员会九贤人小组5月14日召开特别会议，会后致信电视六台领导人，要求他们改进播送方式，在节目制作过程中，应当“尊重人的尊严”。具体是指让参赛者“拥有不在观众观察之下的，属于自己的时间和空间”。电视六台已接受意见，不再24小时连续拍摄，好使参赛者拥有心理松弛的时间。
　　但是，问题并没有解决。根据“传播自由”的原则，在目前行政法规的框架中，不能禁止这类节目播出。最高视听委员会怕被扣上“审查官”的帽子，强调他们只有建言权，没有查禁权。怎么办？学界愤然，说电视台自然要考虑收视率，但不能不惜代价。电视节目毕竟是一种特殊的商品，其品格之高下，直接影响教化，影响受众的人格养成。若不用严格的社会伦理和道德规范来加以约束，今后不知会滑多远。一旦观众对男男女女寻欢作乐的镜头厌倦了，是不是还要播放色情虐待狂的节目？直播杀人镜头？舆论强烈呼吁制定相应的法规，使影视制作更符合道德规范。
　　《楼厢故事》在法国遭到抨击，从一定角度也反映了法国不同于其它国家的文化特质。《老大哥》节目在欧洲国家也受到非议，但是，未达到法国这样激烈的程度。法国的电视节目独树一帜，其讨论节目以富于哲理见长，娱乐节目大多谑而不虐。在全球化浪潮席卷而来时，法国竭力保持文化大国的地位，坚持文化的多样性，主张法国“文化例外”。而《楼厢故事》的出现，使捍卫法国文化特性的人们感到悲哀：难道法国也逃脱不了“外来模式”的污染吗？（本报巴黎电）