动物伤人漫议 [复制链接]

第11版(国际副刊)
专栏：五洲茶亭

　　动物伤人漫议
　　李学江
　　一次接待国内来的访问团，忙里愉闲，带他们去看澳洲特有的黑天鹅。刚到湖边站定，便有四五只黑天鹅带着一大群野鸭子从远处像特遣舰队一般地游了过来，它们嘎嘎地叫着，从我们的手中抢夺着食物。“这里的鸟兽不怕人，大概是因为它们没有成为盘中餐的恐惧吧。”一位朋友发出了感叹。
　　这里的鸟兽确实很幸运，但这幸运不是来自大自然的偏爱，而是得益于澳大利亚人极强的环保意识。当日本人冒天下之大不韪在南太平洋上捕鲸时，澳大利亚人却在海滩上汗流浃背地帮助搁浅的鲸游回大海。正因为澳大利亚人从不轻易地伤害鸟兽，所以这里的鸟兽也就不太怕人。假日到朋友处去玩，有几次晚上准备返回时，一开门几乎与袋鼠撞个满怀，原来它们喜欢夜里溜到院子里来找青草吃。
　　也许正是人们的宠爱过度所至，有些鸟兽渐渐对人变得轻慢起来。于是不时可以看到被汽车撞死的鸟兽陈尸路上。笔者就曾撞死过一只野鸭和一只鹦鹉，原因都是它们不愿早些起飞而避车太迟。不仅如此，电视上还播出过这样的纪实画面：在悉尼，一只麦克白鸟俯冲着攻击路过的儿童，迫使这里的小学生要每天顶着书包跑步上学，以避其伤害。堪培拉的一个幼儿园的树上栖息着一只麦克白，一天竟飞下来将童车中幼儿的眼球啄出。
　　最近更发生了几件悲剧，给人们上了一课。4月30日在澳东海岸中部的弗雷泽岛上，一个来自布里斯班市的四口之家前来度假。9岁的哥哥带着7岁的弟弟从宿营地穿过灌木丛前往不远处的海滩，途中被两只澳洲野狗袭击，哥哥被咬倒在地，弟弟跑回报警。爸爸赶来救助时，野狗又将弟弟咬伤。结果哥哥当场死亡，弟弟入院救治。5天之后，又有两名英国旅游者被野狗咬伤。孩子的死在全澳引起震动，昆州总理贝蒂几经犹豫，终于下令允许对该岛约200只野狗进行部分剔除。想不到这样一个合情合理的决定却引起绿色和平组织和环保人士的不满和抗议。
　　弗雷泽岛是世界上最大的沙岛，于1994年被列入世界遗产名录。绿色和平组织认为野狗属于土著动物，也应在被保护之列。其实澳洲野狗并非土生土长，引入澳洲后又与欧洲殖民主义者带来的家狗混配，多以捕捉小兽爬虫等为食。物竞天择，自然淘汰。这些野狗原本生性多疑，对人一向惧而远之。但近十几年来，该岛大力发展旅游业，并以野狗为招牌进行招徕。而来这里的游客们则常常投果送食，摄影留念。由于有人类来补充食物来源，久而久之，野狗数量大增，习性也有所改变，不再那么怕人。据一份研究报告显示，该岛野狗的食物现已有47％由人工提供。因此在食物不足时，它们便会经常窜到游客宿营地附近，寻找可食之物，甚或将人当成捕食对象。近年来，已发生过400起野狗伤人事件，狗将小孩拖出帐篷之外的事也时有发生。就在野狗咬死儿童的前一天，两只野狗还曾追咬另一儿童，幸亏那名儿童逃入海中才避过大难。
　　数年之前，就有人向昆州政府发出警告，政府也采取了竖立警告标志和喂狗罚款等措施，但并没有认真执行。迫于绿色和平组织和环保人士的压力，当时政府对野狗进行剔除性枪杀的建议也未予考虑。该岛保安官员在1998年就曾警告：早晚野狗咬死了人，舆论大哗，政府才会被迫行动。现在果然不幸言中。
　　不容否认，绿色和平组织和环保人士对维护地球的生态平衡、保护人类生存环境作出了特珠贡献。但万事都有“度”，过犹不及。因此某些过激行为和要求，如反对用动物作医药实验、争取动物的平等权利等则是难以认同和接受的。人类目前还不能摒弃“动物诚可贵，人命价更高”这样一个基本理念。因为动物毕竟是动物，而野兽则必须作为野兽来对待，既要保护其生存繁衍，维护地球的生态平衡，同时也要保证其不伤人命，并造福人类，这才两全其美。