• 73阅读
  • 0回复

中国文化——让田野吹来清新的风 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2001-06-12
第12版(大地·文化纵横)
专栏:文化点评

  中国文化——
让田野吹来清新的风
  李怀亮
  在我国当前物质生产的各个领域中,农民无疑是一支不可低估的重要力量。但是在文化生活乃至文化创造领域中,农民的参与权和创造性却被严重忽视和低估了。
  和城市居民相比,农民在许多方面还处于相对弱势。因而在文学艺术作品中,不时受到戏弄和调侃,被扮得呆头呆脑、傻里傻气、没见过世面,甚至愚昧、落后、保守。比如前不久某电视台播出的一则小品中,一位城里人嘲笑乡下来的“二丫”姑娘名字土气,二丫辩解说:“俺身上没土,刚洗过澡。”于是观众哄堂大笑。对于这种调侃和戏弄,农民表现出的是无奈乃至认同。尽管当代农民对模仿城市居民的生活方式、文化习惯表现出巨大的热情,但他们这种模仿的热情也常常受到嘲笑。
  在当代文化生活中处于如此弱势地位的农民,又何谈对于文化创造的参与呢?据了解,目前进城进行“文学打工”的农村青年已开始形成群体。他们一般都是替人捉刀,写了文章之后却没有署名权。再如前不久由中国音乐家协会主办的“首届全国农民歌手大赛”就因为沾上“农民”两个字而遭遇空前困难。一些企业家不愿意花钱赞助这一活动,不是因为舍不得花广告费,而是不愿意让自己的企业跟“农民”沾上边,以免影响城里人对其企业的感觉,进而影响其产品的销路。大赛历尽艰难最后总算办成了,而且发现了几十位很有天赋的农民歌手。这也证明农民决不是如一部分人所想象的那样在今天已经失去了文化方面的创造力。当今的中国文化,需要田野吹来的清风。
  诚然,在我国当代史上曾发生过“知识青年上山下乡”、“接受贫下中农再教育”等极端的例子。在“农业学大寨”的年代里,农民对当代文化的影响以及对文化的参与程度,是前所未有的。那个时代的文化主题曾经被某些学者概括为“文明与愚昧的冲突”。这种悲剧已经永远地成为历史了。我们正在迈入知识经济时代,各类知识分子作为知识的承载者无疑是直接参与文化创造的主要力量,但这决不意味着我们的文化创造可以没有占人口大多数的农民参加。
  在我国历史上,农民曾参与创造过当时最优秀的文化。《诗经》中的《国风》有多少出自民间的吟者,牛郎织女的美丽传说是典型的农耕文化的创造,古往今来多少农民出身的能工巧匠、民间艺人曾为中华民族文化、艺术的发展做出过杰出的贡献。而历史发展到今天,当代农民却沉默了。我们在文化创造的领域内很难再听见农民的声音。是当代农民完全丧失了文化的创造力吗?不是。造成这种现象的根本原因在于一段时间以来文化的单向流动。
  所谓文化的单向流动,是指国外的思想观念、生活方式、影视节目、流行歌曲等文化产品大举登陆中国的沿海城市,然后再通过国内的传播媒介及在城市打工的农村青年向内陆农村播散,形成了城市学习国外、农村模仿城市这样一个没有回流和反馈的单项流程。我们知道,正常的文化传播应当是一个循环,而目前这个循环过程被中断了。中国的大众文化正面临着被“麦当劳化”和“可口可乐化”的危险。诚然,中国应该借鉴和学习一切人类优秀文化遗产包括当代外国的优秀文化成分,但我们也应该清醒地看到,利用文化产品渗透、传播其价值观念为资本主义体系服务是某些西方发达国家重要的文化策略。如果我们在引进过程中不注意有中国特色社会主义文化的独创性,让中国成为他种文化的洪泛区,就会严重地挫伤中国文化的原创性,我们就永远不会反过来对他种文化产生影响。而我们要创造有中国特色的社会主义文化,要使自己的文化具有原创性,就不能不调动占人口三分之二的农民在文化创造方面的积极性。有中国特色的社会主义文化归根结底要从中国人民火热的现实生活和斗争实践中产生出来。勤劳、敬业、善良、尊重知识,不仅是中国农民的光荣传统,而且是大多数农民现实的价值观念和生存原则。一批批优秀的中华儿女源源不断地从原野走向现代化建设的各个重要岗位,证明着农村文化中生生不息的力量。
  让农民参与进来吧!当今的中国文化需要田野吹来的清风。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个