评尼克松的演说 [复制链接]

第4版()
专栏：观察家的评论

评尼克松的演说
最近几天来，美国副总统尼克松连续发表了两次演说，表示他对于目前国际局势的见解。自从日内瓦四国首脑会议以后，要求不同社会制度的国家实行和平共处的思想，是愈来愈高涨了。但是，没有人会否认，在国际合作的道路上还存在着不少困难，在国际关系中还有待于增进国与国之间的信任。因此，人们关切地希望从尼克松的演说中，能找到一些有助于大国之间的合作和促进国际局势进一步缓和的积极因素。
尼克松说，日内瓦四国首脑会议是成功的，因为它产生了一种“精神和程序”，这种“精神和程序”将增加在社会主义国家和西方国家之间的问题上达成协议的可能性。尼克松又说，由于日内瓦会议的结果，社会主义国家和西方国家之间的分歧，“至少能够——我们现在希望一定会——在和解的气氛中予以讨论。”尼克松的这些话引起了人们一种印象，以为他从日内瓦会议的精神中到底学到了一点现实态度。
可惜的是，这种印象停留不久。尼克松刚刚表示了愿意以协商的精神来解决国际间的争端之后，他的那种心平气和的态度就突然消失了。尼克松在他的演说中提出了一连串称之为“和平的障碍”的问题，即德国问题，裁军问题，以及无中生有的所谓东欧人民民主国家的“殖民地地位”问题，国际共产主义的“颠覆”问题，等等。尼克松其势汹汹地要求苏联消除这些“障碍”，否则——他感情激动地说——那将“揭露”苏联在日内瓦的诚挚态度只是一种“虚伪和欺骗”。他完全不知道这些话同他刚刚说的在和解的气氛中讨论分歧的主张是多么自相矛盾。
应该承认，德国问题和裁军问题的合理解决，将是世界普遍和平的可靠保证。我们并不否认解决这些问题的迫切性和重要性。我们要提醒尼克松的是，在日内瓦四国首脑会议上，苏联曾提出过解决德国问题的切实可行的方案，但它没有被西方国家所接受。同样地，苏联在日内瓦会议上还提出过裁减军备和禁止原子武器的积极建议。苏联政府并且在八月间作出决定：在今年十二月十五日以前，把武装部队的人数减少六十四万人。人们有理由期待美国在这方面采取相应的措施。至于尼克松提到的东欧人民民主国家的“地位”问题，国际共产主义的“颠覆”问题，那末，这只能作为美国心理学家的课题，留待他们去研究这位副总统的幻想力了。
尼克松没有忘记对中国人民提出同样不合理要求。他片面地要求中国人民志愿军撤出朝鲜，并接受美国关于“统一”朝鲜的主张。应该指出，中国人民一贯地为谋求朝鲜的和平统一而努力。我们主张
一切外国军队撤出朝鲜，有关国家保证朝鲜的和平发展，以便朝鲜人民能够和平解决朝鲜的统一问题。我国外交部在八月十一日的声明中，又一次提出：“中国人民志愿军准备在任何时候与一切其他外国军队同时撤出朝鲜。”坚持要把外国军队留在朝鲜的，不是中国人民，正是美国方面。美国方面不但从来没有提出过一切外国军队，包括美国军队在内，撤出朝鲜的主张，而且同李承晚签订协定，要使美军永远驻在南朝鲜。还应该指出，金日成首相在八月十四日就和平统一朝鲜问题提出了积极主张，建议在没有外国干涉的情况下，“南北朝鲜人民坐在一起讨论朝鲜问题，以南北朝鲜人民的自由意志为基础，建立统一的民主的中央政府，由人民选举的代表规定政府的性质。”可是，我们还没有看到美国政府对朝鲜政府的积极性建议，表示过些微值得赞许的态度；相反地，最近以来，人们只看到南朝鲜李承晚集团在美国的纵容下，一再进行挑衅活动，美国统治集团中一些有权势的人物也一再发表目的在破坏朝鲜停战协定的言论。
在台湾问题上，尼克松讳避美国武装部队侵占中国领土这样一个事实，妄称要中国人民必须“放弃使用武力”，亦即放弃对台湾行使国家的主权。要求一个国家必须放弃自己的主权，才能解决国际间的纠纷，才能改善国与国之间的关系，这种要求的本身就是极端不合理的。解放台湾是中国的内政，决不容许其他国家干涉。但中国人民并不排斥以和平的方式解放台湾。只要美国不干涉中国的内政，和平解放台湾的可能性是存在的。尼克松关于台湾问题的主张，证明他对于促使远东局势的和缓还缺乏应有的诚意。
人们不能不认为，尼克松所以发表这样的演说，是害怕日内瓦四国政府首脑会议以后的国际局势的进一步趋向缓和。各国人民要求结束“冷战”，要求西方国家放弃“实力政策”，要求以协商的精神解决国际间的一切争端。这对于依靠扩军备战来攫取利润的人们是不感兴趣的。十分明显，尼克松选择这样一个时机发表他的谈话，正是企图为即将举行的苏联和西德之间的谈判和四国外长会议制造困难。还应该指出，最近以来，各国公众已愈来愈强烈地要求：必须恢复中华人民共和国在联合国中不可剥夺的权利，并根据中国人民的主权合理地解决台湾地区的局势问题。种种迹象说明，美国统治集团中某些有权势的人士，对于各国公众这一善良的愿望感到恐惧。西方国家的舆论已经流传着这样的说法：美国一些有权势的人物发表的某些谈话，是为了制止日内瓦“四大国会议所引起的乐观情绪”，是对日内瓦会议所产生的“过分的希望的警告”，是“提醒西方国家应该保持原来的政策。”如果说西方舆论的这种理解符合事实，那末人们有必要对尼克松的这些谈话提高警惕。
尼克松对于一些重大的国际问题既然持有上述的见解，因此不可避免地会得出相应的结论。他坦率地鼓吹“必须保持我们的军事实力并帮助我们的各盟国保持它们的军事实力。”在日内瓦四国首脑会议举行过了一个多月以后的今天，尼克松还没有从“实力政策”的迷信中解脱出来。
中国人民一贯地主张以和平协商的方式来解决国际间的一切纠纷，并愿意加强国与国之间的合作和信任。重要的是必须双方都具有这样的诚意，双方都应该为改善国际气氛作应有的努力。