• 51阅读
  • 0回复

重光葵在日美会谈中承担派遣军队到国外去的义务 日本广大公众表示反对和不安 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1955-09-05
第4版()
专栏:

重光葵在日美会谈中承担派遣军队到国外去的义务
日本广大公众表示反对和不安
新华社三日讯 东京消息:日本外务相重光葵在日美会谈中向美国保证日本要对“西太平洋的国际和平和安全作出贡献”,引起了日本公众的反对与严重不安。据东京各报登载的华盛顿消息说,这个保证使日本承担了派遣军队到海外的义务。
鸠山内阁在二日为此举行了一次“辩论激烈”的会议。会上,内阁大臣们认为把日本军队派出国外是违反宪法的。他们把重光葵的助手、外务省顾问谷正之请去参加会议,要他说明:日本是否有义务把军队派到国外去;美国是否要求日本把军队的实力扩充到三十五万人。谷正之对于前一个问题没有作肯定的答复;对于第二个问题,他说,他不相信美国要求日本把军队扩充到三十五万人。由于谷正之的说明不能令人满意,内阁决定要求重光葵对此提供详细的消息。
据共同社报道,左、右两派社会党已经决定在五日举行两党总书记会谈,讨论就重光葵的保证,并向政府追究责任的问题。
日本很多报纸发表社论,谴责重光葵的这种保证。“每日新闻”说:派兵出国意味着用武力解决国际争端,这是违反宪法的。这家报纸说明了去年日本国会参议院曾通过反对派兵出国的决议,并且要求政府澄清这个问题。“朝日新闻”说:“我们不愿相信这个消息”。
据法新社东京二日电报道,重光葵—杜勒斯联合公报已在日本“引起了担心和不安。重光葵答应防御义务一事可能会引起政治风暴。”
新华社三日讯 纽约消息:日本外务相重光葵公开地为他要日本派遣军队到国外去的立场辩护。据合众社报道,重光葵二日在纽约记者招待会上说,关于派遣日本军队到国外是否违反宪法一节,有“相当大的争辩余地”。他说,现在正在研究在这一点上修改宪法的问题。
另据共同社特派记者岩立自华盛顿报道说:在这次日美会谈中,日方曾经提出将来派日军去海外的保证,这个保证在日美联合公报中含蓄地作了规定。岩立认为日本驻华盛顿大使馆的否认是一种“狡辩”。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个