还原历史的功力和解读历史的智慧——读《党史札记》有感 [复制链接]

第9版(学术动态)
专栏：学术随笔

还原历史的功力和解读历史的智慧
——读《党史札记》有感
萧寒
　　1999年《学习时报》创刊伊始，龚育之同志开辟了《党史札记》（以下简称《札记》）专栏，引起广泛关注。两年多来，已陆续发表数十篇。前不久，这些札记结集出版，读后令人颇受启发和教益。
　　札记这种文体，中国古已有之，它是文人读书时所作的要点摘记和心得体会。以札记形式写党史，在学术界并不多见。不过，对龚育之同志来说，倒不是从为《学习时报》撰写《札记》开始的。上个世纪八九十年代，他在《读书》杂志断断续续发表了若干篇《大书小识》，采用的就是札记的形式，而且颇有影响。那些文章追述毛泽东著述编辑出版的所历、所感、所识，也可以说是另一个角度的党史札记。
　　长期以来，不少党史著述似乎有一种套路，内容结构、体裁样式乃至语言文字都被程式化了，读起来十分沉闷甚至味同嚼蜡。《札记》则不然，选材丰富而不单一，从宏观进程到具体细节，从理论阐释到史实考订，从党的领袖到普通记者，从高层决策的演变到一首歌曲的命运，尽收笔底；形式多样而不拘束，叙事、论理、记人、评书，不拘一格，错落有致；文字活泼而不刻板，娓娓道来，轻松平和，毫无呆板的“八股”腔调。一位同行曾感慨地说，读《札记》是一种享受。这话引起我的共鸣。的确，《札记》是可以在灯下细细品味、慢慢琢磨的佳作。可以说，它开创了党史著述的一种新鲜形式。
　　历史研究有两个最基本的价值要求，一个是还原历史，即还历史以本来面目；一个是解读历史，即解释历史演变的因由。党史研究也是如此。用研究党史的人熟知的说法，叫“实事求是地讲出历史的本然，又实事求是地讲出历史的所以然”。从《札记》中，人们能够深深感到作者还原历史的功力和解读历史的智慧。
　　对于党史研究，龚育之同志常常强调要按照历史原貌写历史。这是他曾经作为党史研究部门的负责人提出的要求，也是他本人研究党史的一个追求。评说事件、臧否人物、阐发理论，作者无一不是以还原历史原貌为基础的。《札记》中的一些篇什，史实考订旁征博引，史料运用信手拈来，显示出史家风格和广博学识。如对毛泽东宣告“中国人从此站立起来了！”这句话的考证，不仅可信，而且可读。
　　《札记》当然不以写出历史的本然为终极目的，而是在写出本然的基础上，寻找历史发生的原由，实事求是地写出历史的所以然。作者对历史发生的原由总是从多个角度进行观察，通过对纷繁复杂的历史现象的综合分析，总结历史经验教训。其中关于民族区域自治制度的决策、关于中国农村改革的进程、关于中国工业化道路的探索、关于社会主义改造和社会主义改革等文章，都大跨度地对这些问题的历史由来、历史背景作了深入考察和审视，启人深思，给人教益。