阿拉伯国家　为何对美说“不” [复制链接]

第7版(国际)
专栏：新闻分析

　　阿拉伯国家
　　为何对美说“不”
本报驻埃及记者 徐平
　　最近，许多阿拉伯国家领导人纷纷表示反对或不支持美国对伊拉克实行军事打击。埃及总统穆巴拉克说，没有一个阿拉伯国家赞同武力攻打伊拉克，其中包括曾被伊拉克入侵过的科威特。两伊战争和海湾战争期间，有不少阿拉伯国家站在反对伊拉克一边，为什么现在美国发誓要对伊拉克实施军事打击却得不到阿拉伯国家的支持呢？
　　阿拉伯国家从切身利益出发，首要考虑的问题是尽快结束地区动荡、维持地区局势的稳定，进而维护中东地区的和平。在阿拉伯国家看来，目前中东地区最大的不安定因素、也是最迫切需要解决的问题，是巴以暴力冲突。早在美国副总统切尼访问中东时，他们就发出了中东地区不能同时承受两个战场的呼声，希望首先解决巴以问题的意愿。阿拉伯国家认为，解决阿以和巴以争斗与他们休戚相关，而伊拉克问题毕竟只是一个阿拉伯国家的问题，更何况伊拉克“对世界构成威胁”的说法至少现在还不能成立。
　　阿拉伯国家普遍认为，处在邻近的、军事力量和经济实力都比自己强大的以色列才是中东地区最大的威胁，他们并不赞同布什认定的萨达姆政权会给地区和世界和平带来祸害的结论。在巴以冲突解决之前美国很难在军事打击伊拉克问题上得到阿拉伯世界的广泛支持。
　　阿拉伯国家主张伊拉克立即与联合国合作，同意武器核查人员重返巴格达，为的就是要避免在中东地区爆发一场新的战争。穆巴拉克总统认为，美国在巴以问题悬而未决的情况下发动打击伊拉克的行动，可能在中东造成一种“混乱无序的状态”。
　　此间分析家们认为，对伊战争的后果严重：可能造成伊拉克分裂，甚至产生一个库尔德人的国家；伊拉克的邻国，诸如土耳其、伊朗等可能会干预，造成阿拉伯国家与非阿拉伯国家之间的对峙或出现新的争斗；其它阿拉伯国家如沙特阿拉伯等，则担心巴格达出现政权更迭后自己国内会出现类似的麻烦，造成政局不稳。
　　阿拉伯国家对美国一定要将萨达姆总统赶下台的动机心存疑虑。按照美国的说法，如果让大规模杀伤性武器落入国际恐怖分子手中将是极端危险的，因此必须进行武器核查，否则就先发制人，坚决推翻萨达姆政权。埃及《金字塔报》社政治与战略研究中心主任日前接受美国媒体采访时表示，阿拉伯国家对华盛顿在此时非要在中东发动一场推翻萨达姆总统的战争表示不可理解。伊拉克遭制裁已10多年，在政治、经济和军事上都不可能对世界、特别对美国构成威胁。不少人相信所谓的武器核查只不过是一个冠冕堂皇的理由，美国应该另有其“难言之隐”。
　　国际舆论对美动武目的分析猜测颇多。一种观点认为美国发动对伊拉克战争的真正目标是中东地区丰富的石油资源。在该地区打击反美势力，既保护以色列，又可确保美在这一地区的战略物资和利益。另一种观点认为美向伊拉克动武旨在打击伊朗。伊朗人口众多，石油资源丰富，扼海湾咽喉，又是“反美急先锋”，美国认为是它的心腹大患。如果搞掉伊朗，美国不仅可以得到充足的石油，而且还可以使巴勒斯坦和黎巴嫩的极端组织失去依靠，有利于推行美的全球战略。第三种观点认为，美国对伊动武是为了引入美国式的“民主”，重塑阿拉伯，彻底改变中东地区的面貌。总之，美国想借此由它一家来主宰当今世界的新格局。
（本报开罗9月2日电）