• 66阅读
  • 0回复

开卷就能有益吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2002-09-10
第6版(教育·科技·文化)
专栏:今日新语

  开卷就能有益吗?
乔兰
一月有余没去逛书店,才发现短短的时间里,新版书已经铺天盖地。置身其间,真的有点儿无所适从。从好莱坞大片、热播电视剧的图文版到某些偷税漏税名人的传记,从所谓“美女作家”的小说到国外畅销书的引进版,包装之华美,名字之动听,令人眼花缭乱,然而随便一翻却能够找出不少低级的错误,让人没有勇气将它们带回家,摆上自己的书架。
记得去年采访书市,美国世贸大厦刚刚被炸,就已有几家出版社拿出了相关书稿。仔细一看,多半是从网络上摘录而来的碎片,知识产权先不说,粗制滥造得竟让人瞠目,速度快也许是其唯一的卖点。
在“快速制胜”的指导方针下,连一向被认为应该慎重出版的辞书如今也可以在很短的时间中编出来。在某部辞书中,“不破不立”被堂而皇之地解释为“凡是公安局破不了的案子就不立案”,真不知道这样的辞书是如何流传到市面上的。在一次图书出版的座谈会上,任继愈老先生将这种不负责任的行为称之为“向读者提供残次品、废品和毒品”。这样的批评真不过分。
这些年,图书这种精神产品的出版愈来愈受到市场需求的影响,出版社之间的竞争也越来越集中到前期策划与后期的广告宣传,所有物质产品的营销策略似乎都可以拿来试用。现在我国平均每天出新书几百种,但大浪淘沙之后,究竟有多少可以留在读者的心中?有多少又能够经得起时间的挑剔,成为一代又一代人不可或缺的精神食粮?
一项调查显示,中国的图书市场已经由过去的公费购买向自费购买转变。中国人自来有“敬惜字纸”的传统,读者并不是苛求每一部书都能像《红楼梦》一样,但“开卷有益”的要求总还是可以理解的吧。当“错误百出”的书大行其道的时候,读者还能心甘情愿地花钱买罪受吗?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个