瑞典大选雾里看花 [复制链接]

第7版(国际)
专栏：新闻分析

　　瑞典大选雾里看花
　　本报驻瑞典记者 刘仲华
　　一进入9月份，原已让媒体觉得乏味的瑞典大选悄然变得悬念重重。8月份以前，历次民意测验都显示，现执政的瑞典社民党的选民支持率明显领先于反对派阵营，该党继续执政似乎已成定局。而最近几天来民意测验则显示，愈临近9月15日大选，社民党的支持率愈低，而反对党阵营则有后来居上的趋势。双方的差距缩小到1或2个百分点。在各大党派忙于竞选的最后时刻，可能决定竞选成败的不是大党，而是如环境党、中央党和极右的瑞典民主党这些小党。
　　瑞典4年一次的选举包括全国议会选举和地方议会选举。瑞典议会实行一院制，共有349名议员，各政党在大选中需获得全国选票的4％以上才能进入议会。本届政府系社民党一党执政的少数政府。社民党是瑞典第一大党，自1889年成立以来，长期单独或与其他政党联合执政，是瑞典福利体系的奠基石。约兰·佩尔松自1996年来一直担任瑞典首相，他执政期间，瑞典经济发展较快，各项经济指标均列发达国家前茅。到今年早些时候，社民党的支持率由于佩尔松在欧盟和国际舞台上的不俗表现而攀升至44％。据北欧银行预测，今年瑞典经济增长率将达到1.9％，比欧元区高出1个百分点，失业率也达到历史上较低的水平，经济正从去年开始的衰退中逐渐复苏。因此，社民党在这次大选中提出，要继续维持“瑞典模式”即高福利高税收的分配原则。佩尔松表示，要高福利政府就不能减税。他许诺赢得大选后要另外增加150亿瑞典克朗的政府财政用于社会福利支出。考虑到企业界的担心，他说，这些支出不会导致政府财政赤字。相反，他承诺每年政府财政要有2％的盈余。
　　但是另一方面，瑞典由于长期实行高福利高税收的政策，社会负担较重，福利体系中的医疗、教育等机构工作效率有待提高，企业竞争力逐渐被削弱。最近，世界第三大不锈钢轴承生产商阿维斯达公司正步其他一些公司的后尘，计划将其总部从斯德哥尔摩迁往国外。反对党指责社民党的高税收政策导致瑞典企业大量外迁，投资外流。佩尔松则表示，他不相信瑞典的税收政策迫使公司外流，也不认为瑞典企业出售给外国资本有何不妥。他说，瑞典在海外的净资产比外国在瑞典的净资产要多。除了在选战中许诺大幅减税外，在移民问题上，反对党也比社民党更为严厉。人民党提出，任何申请瑞典国籍的人先要通过瑞典语测试。该提议受到许多选民的拥护，对人民党的支持率很快攀升至10％。许多人感到，瑞典文化和价值观正受到来自英语世界的威胁。
　　各种政治观点的碰撞似乎难分高下，随着时间的推移，执政党和反对党的支持率之间的差距已由开始的10％降到2％。在大选中起决定因素的很可能是环境党或其他小党的选举结果。因此，环境党4％左右的选票就十分关键。如果环境党最终得票率低于4％的议会门槛，则社民党将得不到足够的支持组阁。环境党领导人说，如果这次仍不能入阁，则将拒绝支持社民党。另外，极右的瑞典民主党的支持率正不断上升。如果其最终超过4％而进入议会，将对各派别不同的政治组合产生很大变数。
　　那么究竟谁会笑到最后？瑞典斯安银行首席经济师克拉斯·埃克隆德称：“佩尔松领导的竞选运动主旨强调在国际经济形势不稳定的情况下，社民党是唯一正确的选择。这给选民的信息是，波涛汹涌时待在船上别动。”一些商界领导人也说，虽然反对党减税的政策对瑞典长远经济有利，但当前瑞典经济面临的国内国外的问题太多，如果反对党上台，千头万绪一时极难理清。（本报斯德哥尔摩电）