• 49阅读
  • 0回复

为各族人民服务的共产主义战士 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2002-09-17
第11版(纪念与回忆)
专栏:

  为各族人民服务的共产主义战士
  江平 黄铸
  静仁同志离我们而去已经1周年了。今天,静仁同志的高尚品格和突出事迹,仍不时浮现在我们的眼前,强烈地触动着我们的心灵,使我们久久不能自已。
  杨静仁同志是我国回族著名的共产主义的领袖人物。他深切地关怀回族的进步和发展,同时,他又是马克思主义的国际主义者和党的民族工作负责干部,更关切我国各民族的团结、进步和发展,并为我国各民族的团结、进步、发展事业贡献了毕生的精力。
  深切关怀回族的进步和发展
  1958年春,静仁同李维汉、汪锋等同志到陕西、甘肃、宁夏对回族宗教问题进行调查研究。调查组一到西安就碰上一个大难题:有一位回族女青年,同她的汉族同学相爱,受到宗教势力干预,扬言要把他们处死。他们只好躲到外地避难去了。从陕西、甘肃到宁夏听得最多的是回族人民群众宗教负担沉重,支出一般要达到年收入的20%左右,甚至达30%以上,严重影响回族群众经济的发展和生活的改善。回族农民反映:“土改以后,汉族农民都翻了身,我们回族农民只翻了半个身。”他们强烈要求对宗教制度进行改革。到了宁夏以后,调查组在银川召开了多次以回族干部为主的座谈会和调查会,研究能否发动群众,进行宗教制度的改革。对这一重大问题,多数同志是赞成的、欢欣鼓舞的;但也有一些同志顾虑重重,担心出乱子。静仁同志在会后,随带几位同志到吴忠市的东塔寺合作社(村)作调查。根据这个村的调查,每个回民每年的宗教负担,高的达年收入的30%,低的也在15%以上,群众迫切希望及早改变这种状况。
  回到北京以后,静仁同志在八大二次会议上发言,为在伊斯兰教中进行宗教制度的改革而大声疾呼。1958年5月中央统战部在青岛召开了回族伊斯兰教问题座谈会。会上印发了静仁同志在八大二次会议上的发言,要大家对回族伊斯兰教问题,主要是宗教制度改革问题,展开讨论。会议形成了《关于在回族中改革宗教制度的意见》,并报经中央批准。
  西藏不宜过早实行合作化
  1960年,静仁同志提出西藏平叛改革后,应实行稳定发展的方针。
  1960年,
  由于西藏平叛改革中发生一些“左”的偏差,静仁同志受中共中央委派,带领工作组赴西藏,协同西藏工委纠正了这些偏差,静仁同志经过大量调查研究,在给中央的报告中明确提出:西藏实行合作化的条件尚不具备,因为:(一)平叛、改革,建立民主政权,工作量很大,有些问题还来不及深入细致地去做。(二)刚从三大领主所有制转变为农奴个人所有制,有必要让个体经济稳定一个时期,适当利用其积极性发展生产。(三)最重要的是群众觉悟问题,培养干部、教育农民都需要一个时期。因此,西藏不能马上进入社会主义改造时期。今后几年的中心任务应该是集中力量,彻底完成民主改革,解决改革过程中的遗留问题,努力发展农业生产,培养干部,发展党员,教育群众,并做好上层人士的工作,以便为社会主义改造打下可靠的和坚实的基础。邓小平同志高度评价这个报告,说这是个马克思主义的文件。其后,党中央正式决定在西藏实行稳定发展的方针,5年不办合作社。
  处处为人民利益着想
  1961年后,静仁同志主持宁夏回族自治区的工作,贯彻调整、巩固、充实、提高的方针,渡过困难,恢复、发展国民经济。1961年,静仁同志奉调到宁夏回族自治区工作,任自治区党委第一书记、自治区主席、军区政委、西北局书记处书记。静仁同志受命宁夏工作之始,正是国家遭遇严重经济困难之时。1960年,宁夏受灾面积占全区播种面积的30%,加上征购粮食严重过头,群众留粮比1959年减少近4000万斤。同时,基本建设冒进,基建队伍猛增,加上接受外地移民20万人,造成国民经济比例严重失调。政治上,1959年反右倾运动和其他政治运动扩大化,造成严重的后果。在这种情况下,静仁同志团结、带领区党委一班人,坚定地贯彻执行“调整、巩固、充实、提高”的方针,深入调查研究,针对宁夏的实际情况,采取一系列有效的措施,克服困难,稳定局势,恢复和发展生产,使宁夏较快地渡过了困难。首先是停止调出粮食。宁夏一向是粮食调出地区,每年调出5000万斤左右。鉴于群众生活极其困难,静仁同志果敢地提出并争取区党委一班人同意,停止调出粮食,还向中央提出借点粮食。1962年,经毛主席同意,从中央借来3000万斤粮食。经过几年的艰苦努力,宁夏农业生产迅速恢复和发展起来,全区连续3年丰收。
  及时转移工作重点
  在新历史时期,静仁同志主持民委工作,坚定贯彻真理标准大讨论和十一届三中全会精神。1978年3月,五届全国人大第一次会议决定恢复国家民族事务委员会,静仁同志被任命为民委主任,随后又被任命为中央统战部副部长。这时,真理标准大讨论正在热烈进行。这场大讨论和随后召开的第十一届三中全会,对党和国家的命运有决定的意义,对民族工作和统战工作的命运也有决定的意义。静仁同志坚定地拥护实践是检验真理的唯一标准,坚定地拥护三中全会精神,并坚决在民族工作中加以贯彻执行。一方面是坚决把民族工作的重心转移到为社会主义现代化建设服务上来,积极促进各少数民族经济文化事业的发展。为了解决各少数民族群众生产、生活中需要解决的一些问题,静仁同志主持召开了一系列专题会议。另一方面是大力恢复和落实党的民族政策。首先是主持起草边防工作会议文件,全面恢复和重申党的各项民族政策;接着又召开民族理论政策宣传工作会议,大力加强民族理论政策的宣传和教育。
  开创统战工作新局面
  1982年后,静仁同志全面主持统战工作,开创了统战工作新局面。1982年,静仁同志担任中央统战部部长兼国家民委主任,全面主持统战、民族、宗教工作。他根据党的十二大精神,提出全面开创统一战线工作新局面的口号。这里只记述两件事。一件是随着全党工作重心的转移和全国人民建设四化热潮的高涨,各民主党派、各人民团体和各界人士开创了积极开展经济咨询服务和智力支边等为四化建设服务的新形势。
  另一件是正确解决新时期统战工作对象特别是非党知识分子问题。静仁同志指出,如何看待新时期统战工作的对象,是一个关系我们的爱国统一战线能否发展壮大的重大问题。特别是非党知识分子更是其中一个关键性问题。一方面,由于科学技术成为第一生产力和知识经济的发展,知识分子在我国社会主义现代化建设中的作用越来越重要,而非党知识分子又在知识分子中占了大多数。另一方面,新时期的统战对象大多与非党知识分子有关。如各民主党派成员大多数是非党知识分子;科技界、教育界、医药卫生界、文艺界、法律界的统战人士基本上是非党知识分子;经济界中的科技人员和管理人员也大多是非党知识分子等。所以,对非党知识分子的统战工作已经成为统一战线的基础性工作。但是,有些同志把统战对象和依靠对象对立起来,他们认为把非党知识分子列为统战对象是不适当的,因为知识分子是工人阶级的一部分,是社会主义事业的依靠力量,就不能同时又是统战对象,工人阶级的一部分不能同另一部分搞统一战线。他们不但否认共产主义运动中早已存在工人阶级内部统一战线的事实,也不理解邓小平同志在新时期提出的“社会主义劳动者之间也有统一战线”的论断。静仁同志指出,如果按照这些同志的片面观点,爱国统一战线岂不是要大大缩小,怎能像十二大要求的那样发展壮大呢?为了纠正这种片面观点引起的混乱,静仁同志签发了中央统战部给中央的报告,说明知识分子是工人阶级的一部分,是依靠力量,同时非党知识分子同共产党之间又存在党与非党的联盟,所以他们又是统一战线工作的对象。习仲勋同志代表中央批示,统战部提出的意见是对的,从而澄清了这种混乱。其后,习仲勋同志又两次批准了中央统战部向中央的报告中“统一战线的根本问题是无产阶级解放运动中自身团结统一和同盟军的问题”的提法,进一步澄清了工人阶级内部能不能有统一战线的问题。
  上述事例,都体现了静仁同志共产主义的高贵品格和忠诚为各族人民服务的突出事迹,值得我们永远牢记和学习。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个