• 30阅读
  • 0回复

苏联外交部长莫洛托夫的发言 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1955-09-13
第3版()
专栏:

苏联外交部长莫洛托夫的发言
我们在这里开会了,这次会议本来还可以早一些举行。无论如何,在此时此地开始进行这一谈判,来讨论我们所提出的那些问题,绝不能认为时机不够成熟。但是,我们既然是初次会见,当然,我们就应该特别关心使彼此互相了解,坦率地说出我们的想法和我们的感觉,并且应该努力寻求既真正符合苏联人民的利益、也真正符合德国人民利益的那些使我们接近的可能性。
在这种情况下,我想与其作为外交部长,不如作为一个普通的苏联人讲几句话。这里我可以马上说,我对赫鲁晓夫同志刚才所说的话是万分同意的。
有人把占领我们领土的希特勒占领者的罪行同在伟大卫国战争期间光荣地保卫祖国的苏联军队的行动相提并论,我们苏联人对这种话是不能置之不理的。为了防御侵略者,苏联军队在军事行动过程中不得不采取一些非采取不行的军事措施。十分清楚,苏军在德国领土上所采取的这些军事措施是不能同侵略者在苏联领土上的罪行相提并论的。这对苏联人民是一种侮辱。我希望,我们在这次谈判中能够在这个问题上找到共同的基础。
现在应当提一提的是,在一九四五年,当苏军在军事行动进程中进入德国领土时,他们的行动一般说来是同美军和英军一样的。当然,苏联军队和其他盟军之间是有区别的,因为苏军走在前面,担当了克服战争中主要困难的责任。这是由于,在这之前的将近四年中,战争是在我们苏联的领土上进行的,苏军以应有的迅速和坚决精神行动,加速战争的结束。
这样说是适宜的,就是:苏军不仅是为自己的祖国战斗,而且他们也是为德国人民战斗。
联邦总理对我们说,不应该把希特勒和希特勒主义同德国人民等同起来。我们完全同意这种说法。我们很清楚地记住约·维·斯大林还在一九四二年初说过的这样的话:希特勒之流会上台也就会下台,而德意志民族,德意志国家则依然是存在的。这句话表达了苏联全体人民的深刻的思想。
如果希特勒军队没有侵犯苏联,德国人民也不至于受苦受难,这难道不是事实吗?德国人民自己不能够从希特勒和希特勒主义手中解放自己,这难道不是事实吗?如果还在第二次世界大战爆发以前德国人民就能够从希特勒和希特勒主义手中解放自己,苏联人民岂不是比任何人都高兴的吗?但是,那时德国人民没有能够办到这一点。
联邦总理昨天对我说,他从来没有见过希特勒,如果他过去见到希特勒,那么一定亲手扼死希特勒。当然,我们是理解阿登纳先生的这种心情的。那么你们也会理解我们苏联人,会理解我国军队所完成的历史性事业的意义——这就是:我们苏联军队从法西斯主义和希特勒主义下解放了德国人民。
我毫不怀疑,阿登纳先生提到在战争末期进入德国领土的我们的军队的军事行动时,是不愿意说什么侮辱话的。我们有权利说,苏军作为苏联人民的解放者,同时也作为德国人民的解放者进入德国,作了重大的牺牲。
你们很清楚地知道,我们人民为了解放欧洲其他国家的人民,也承担了不小的牺牲。
现在我要谈一谈我们所讨论的问题。
苏联政府所建议的是什么呢?苏联政府在过去和现在都建议苏联和德意志联邦共和国之间建立正常的外交关系。苏联代表团团长布尔加宁同志在昨天,赫鲁晓夫同志在今天都清楚地和肯定地谈到这一点。这将成为苏联和德意志联邦共和国之间发展经济关系以及发展文化关系的良好基础。我们知道,德意志联邦共和国同意,我们的谈判应当讨论这些问题以及同这些事有关的其他问题。
德意志联邦共和国代表团团长建议还要讨论关于一批由于在战争时期罪恶特别重大而被苏联法院判刑的前战俘的问题,这就是说,实际上是关于一批战犯的问题。而建议讨论的第二个问题是关于恢复德国统一的问题。
总理先生今天在这里说,在他昨天的发言中并没有提到“战俘”这个字眼,这是完全不错的。也没有提到“战犯”这个字眼。这也是不错的。那我们现在谈的是谁呢?德意志联邦共和国代表团提出的问题究竟在那里呢?我们这里是有好几千被判刑的战犯,他们犯下了对苏联人民,对和平和全人类特别残暴的罪行。我们这里没有别的什么人。既然向苏联政府提出这一问题,那末指的就是他们。
德意志联邦共和国总理和外交部长说,苏联人民无比愤怒地憎恨侵略者和战犯对苏联人所干的那些罪恶和暴行的心情,是他们所了解的。这种意见使我们感到满意。
我们并不认为,所有德国人民都把这个问题,即如何对待上述罪大恶极的战犯的问题,看成解决苏联和德意志联邦共和国之间的相互关系当中的基本的或者是首要的问题。但是,从另一方面看,不能不承认,这个问题,即关于战犯的问题,是同德意志联邦共和国和德意志民主共和国都有关系的。并且,如果你们同意同德意志民主共和国的代表一起来讨论这个问题的话,那也是可以做到的。但是,我们认为,德意志联邦共和国代表团在目前条件下未必会认为这是适宜的。我们不得不考虑到这一点。
还有另外一个问题——关于恢复德国统一的问题。我们苏联人十分清楚,这个问题对德国人民是何等重要。
在这方面,我们不能不说明,现在,由于巴黎协定的实现,在这个问题上已经造成了严重的困难。苏联当时曾再三地声明过和警告过,缔结这种协定决不会符合恢复德国统一的利益,并且它将成为不久前还不存在的,而且本来是可以避免的一种障碍。不仅是苏联人,而且还有许多德国人以及其他国家的人们都十分清楚,西德参加矛头针对苏联和欧洲其他爱好和平的国家的军事集团以及西德重新军国主义化的实现,这并不是可以促成恢复德国统一的途径。
请容许我表示希望:德国的大多数人民不要经过很长时间就会明白这一点。现在,我们是处在国际紧张局势缓和的时期中,这一事实是有助于作这种推测的。
我还愿意说,如果德国人自己不团结起自己的力量和不着手解决统一德国的问题,这个问题是不可能获得正确的解决的。过去曾经说过:在这件事情上,四大国也负有义务。这是对的。苏联和苏联政府方面是很明白这一点的。然而,恢复德国的统一,究竟首先是德国人自己的事情。如果德国人不在这件事情上找到共同的基础,那就不可能克服现有的困难。
你们在这里曾经讲过:德意志联邦共和国代表团不提出任何“先决条件”。我们对这句话的理解是:德意志联邦共和国在同苏联建立外交关系的问题上不提任何先决条件。我们欢迎联邦总理的这个明确的声明。在这方面,我们也欢迎德意志联邦共和国外交部长勃伦塔诺先生今天的发言,他也对所谓“先决条件”抱着否定的态度。但是,联邦总理昨天的发言说,必须要把苏联政府的建议中所提出的问题以及联邦总理的发言中所提出的问题“作为一个整体”来加以解决,这种提法恐怕很难说不是一种“先决条件”。
对这句话是否应该这样理解:在战犯问题和恢复德国统一问题没有解决之前,德意志联邦共和国和苏联之间不能建立外交关系?
如果我们期待一举解决三个、四个或者更多的各有各的意义的问题,那就需要问一下:这样做是否符合苏联和德国人民的利益,或是相反地这样做将同德国和苏联人民的利益相抵触呢?
我们觉得,一个个地来解决这些问题,会获得更好的结果。要是把一个问题拖延到其余问题都解决时才解决,那其实就是拖延了其中每一个问题的解决。
我们认为,在目前情况下建立外交关系是符合苏联的利益的,而且也是在同样程度上符合德意志联邦共和国的利益的。如果德意志联邦共和国政府认为解决这个问题是适宜的话,那末我们今天就能够解决这个问题。这样做会使我们有可能进一步改善关系和考虑所有的其他问题。拖延建立正常关系这个问题的解决和想不彻底地解决这个问题的各种企图是不能达到目的的,并且是完全不合时宜的。
我觉得,我们要是在五年前会晤,局势就会比战争结束十年后的今天要良好。然而,就是在现在,当然也是能够以各种方式行动的。
苏联政府决定在两国代表会晤这件事情上采取主动。我们以为,德意志联邦共和国代表团也是能够正确地了解这一点的。然而,我仍然同意我刚才听到的一种意见,就是如果德意志联邦共和国认为有必要把目前讨论中的问题延缓一些时候再解决,那就这样办好了。
我愿意还谈一下,不久前举行的日内瓦四国政府首脑会议对我们现在所讨论的问题具有怎样的意义。毫无疑问,这次会议是改善我们两国关系和解决德国问题的良好前提。
全世界都认为,日内瓦会议是符合巩固和平和改善国与国之间关系的利益的四国关系中的新阶段。然而,在西德某些报纸和不仅是西德的一些其他报纸上还可以看到这样的言论:硬说日内瓦会议对德意志联邦共和国和德国人民产生某些不利的结果。我们不能同意这种看法。只有那些不想使国际关系缓和而要使局势朝着相反方向发展的人才抱这样的看法。
我们现在已经可以看到的四国关系中的改善,对解决战后悬而未决的问题创造了更加良好的情况。这从而也就有利于德国问题的顺利解决。
目前举行会谈这件事情的本身就表明了我们两国关系改善的开始。这次会谈应有助于国际紧张局势的和缓。所有这一切都是符合苏联人民和德国人民的利益的。 (新华社据塔斯社莫斯科电)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个