500强，“强”什么？ [复制链接]

第9版(经济周刊)
专栏：经济茶座

　　500强，“强”什么？
　　飞扬旗
　　您知道中国企业500强吗？日前，2002年中国企业500强名单公诸报端。
　　其中31家亏损，146家利润同比缩小。组织者称，此举是为了便于我国大企业对比分析，与世界500强找差距。评选是按营业收入产生的。
　　“500强”的说法，显然是要与“国际惯例”对接，然实现利润最少的与最多的相比差了539亿元，何“强”之有？三十来个“强”就制造了高达73.9亿元的亏损，何“强”之有？为什么非要对接那个“500强”呢？300强行不？100强也可以呀。
　　这些年市场经济的实践已一次又一次地教育我们，仅看营业收入难决高下。评“强”的目的，是推动企业增强国际竞争力，如果只盯着企业规模，是抓不住提高企业竞争力之本的。
　　有关部门去年作过一项调查，我国50％以上的经营者认为企业的核心竞争力主要体现在市场营销能力、经营组织能力和战略决策能力上，只有33.7％的经营者认为企业的核心竞争力主要体现在研究与开发能力上。最近见诸报端的一条消息，似乎也说明了这一点。国家统计局披露，去年我国规模以上的工业企业（全部国企及年销售收入500万元以上的非国企）用于广告和研发的费用分别为330.7亿元和265.9亿元。这就是说，企业在研发上的投入还不到广告支出的八成。另有数据显示，在3万多户有广告费用支出的企业中，只有约1／3有研发投入。
　　那么，有研发投入的，水平又如何呢？来自国家经贸委的材料表明，去年我国企业研发投入达896亿元，大中型企业科技经费支出占产品销售收入的比例达到了1.69％，提高了0.34个百分点。这一水平是创纪录的，可也只相当于美、日等国家企业平均水平的一半左右。而按照国际上比较一致的看法，研发资金占销售额2％的企业仅能维持，占5％的才有较强的竞争能力。这也是“国际惯例”，并且被国外大企业公认为是企业的核心竞争力。
　　毫无疑问，企业核心能力的形成确实离不开体制创新和管理创新，但关键还是要依靠技术创新。企业必须通过技术创新，形成和发展自己的核心技术，并以此为基础，形成自己的特色产品和特色服务。
　　大并不意味着强，只有那些既具有很大规模，又具有很强国际竞争力的企业，才是我们的奋斗目标。因此，评多少强之类不能只“强”营业收入一项，更需高度重视技术创新，重视通过技术创新促进企业技术进步和核心竞争力的提高。这一点，至少应该作为评多少强时一条重要的标准。