• 133阅读
  • 0回复

振兴球类集体项目 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2002-10-01
第5版(亚运专版)
专栏:人在釜山

  振兴球类集体项目
刘小明
  9月30日的赛场上,几支在国内不受重视的球队相继失利:中国男子曲棍球队3∶8负于巴基斯坦队,男子手球队15∶30不敌日本队,橄榄球队7∶19、0∶19先后输给日本队和中国台北队,垒球队1∶4败给中国台北队。
  一连串的失利让人纳闷:我们的球类集体项目怎么这么不提气?这几支球队中,橄榄球队和男子曲棍球队因参与人数少,水平一直处在亚洲中下游。男子手球、女子垒球有所不同,中国男子手球队曾夺过亚运会冠军,女垒更有过荣获世锦赛亚军、奥运会银牌的光荣战史,只是两个队现在已好景不再。其实,近年来我国球类集体项目的队伍多数在国际体坛都面临退步的状况,很需要在亚运会这样的大型比赛中用胜利振奋一下自己,可现在刚一登场成绩就不大理想,说明我国球类集体项目发展缓慢、战绩欠佳不是偶然现象,快成为一个难题了,也到该关注一下和解决问题的时候了。
  记者同相熟的韩国朋友探讨,韩国政府并没有专门设立各级体育主管部门,为何许多球类集体项目开展得不错。他介绍说,韩国的体育基础主要在学校,教育部门对体育很重视,虽然也有不少体育专科学校,但运动训练的重头工作还是在普通学校,许多高中、大学里都办有高水平运动队。此外,韩国的企业也舍得花钱办运动队,作为企业文化的组成部分。而我们实行奥运战略后,由于球类集体项目金牌数少,投入大,见效慢,各地体育部门纷纷忍痛割爱,撤消或减少球队编制。体育改革中,群众比较喜爱、有市场潜力的球类项目,像男足、男篮等日子好过些,而像手球、棒垒球甚至包括排球等,主要靠国家拨的一点钱方能保住少数队伍。基础薄弱,经费缺乏,怎能不举步维艰?
  看来,发展体育运动特别是球类集体项目,仅仅有体育部门一家的积极性不够,应当好好考虑一下如何调动社会各界尤其是教育部门开展体育的积极性,形成合力,才有望更好地解决竞技体育发展中遇到的一些难题。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个