• 22阅读
  • 0回复

西德政府举行会议听取阿登纳总理的报告 西德、南、美等国报纸继续评论苏联和西德的会谈结果 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1955-09-18
第4版()
专栏:

西德政府举行会议听取阿登纳总理的报告
西德、南、美等国报纸继续评论苏联和西德的会谈结果
新华社十七日讯 据塔斯社柏林十六日讯:德意志联邦共和国政府十五日举行了会议,总理阿登纳和外交部长勃伦塔诺作了关于莫斯科谈判的过程和结果的详细报告。
“世界报”在报道对阿登纳报告的反应时着重指出,内阁中的绝大多数愿意同苏联建立外交关系。
据“世界报”报道,联邦议院各党团主席订于九月二十二日召开联邦议院会议,讨论外交政策问题,首先是讨论联邦总理在莫斯科谈判的结果。
据新华社讯 西德、南斯拉夫和美国的报纸继续评论苏联和德意志联邦共和国在莫斯科会谈的结果。
西德社会民主党的“新莱因报”刊载了驻莫斯科特派记者费德森的一篇文章,题目是:“莫斯科会谈应当成为我们的政策的一个转折点”。费德森强调说,西德奉行的“凭借实力地位”的政策在莫斯科会谈中遭到了惨败。在会谈中可以清楚地看出:一个重新统一的德国不应当参加北大西洋公约组织;只有当波恩和东柏林进行协商并且在大国面前采取共同措施的时候,德国才可能重新统一。文章说,我们是站在我国政策的转折点上,社会民主党毫无保留地支持同苏联建立外交关系。文章指出,西德同德意志民主共和国建立接触的问题也不可能无限期地加以搁置,西德必须讨论这个问题并且作出决定。“法兰克福环球报”希望西德同苏联建立正常关系将终止它对东欧国家政策中所表现的那种不信任和猜疑。至于谁在莫斯科取得了胜利,报纸着重说,答案应当是紧张局势的缓和取得了胜利。
南斯拉夫“战斗报”发表文章说,莫斯科协议是互相接近和协商这种新的趋向的反映。任何一种比较切实的解决德国问题的办法都应该以这样的方式开始。经验表明:实事求是的协议,如果这些协议有助于和缓的话,通常都是有益的。有不少根据可以确信:苏联和西德会谈的结果正是这样。开诚布公地倾谈相反的看法,不必担心这样做会使会谈失败,这是日内瓦精神的表现,而莫斯科会谈的结果正是日内瓦成就的直接继续。
“纽约时报”驻华盛顿记者阿伯尔指出:美国外交家对苏联和德意志联邦共和国的谈判结果各有不同的意见。他写道:“国务院决定不宣扬它对阿登纳和布尔加宁之间的莫斯科协议的不安。”据阿伯尔说,美国助理国务卿麦钱特在德意志联邦共和国代表团赴莫斯科访问前几天曾经访问阿登纳,并且得到了保证:西德不会冒失地同苏联互派大使,但是将坚持“通过外交代理机构进行有限的接触”。“纽约先驱论坛报”记者柯布伦兹从波恩报道,同苏联建立外交关系受到许多批评家的广泛的欢迎和支持。据柯布伦兹说,阿登纳不接受外交部长勃伦塔诺和代表团的其他两个重要团员的劝说而采取了这个行动,后者“担心着”美国“对建立外交关系”的反应。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个