还“绿”本色 [复制链接]

第9版(经济周刊)
专栏：经济茶座

　　还“绿”本色
　　原国锋
　　笔者居所附近有个建材市场，“绿色涂料”、“绿色油漆”、“绿色板材”、“绿色黏合剂”……大凡建筑材料，在这里纷纷身着绿色标识。问及这些“绿色”的来历，经销商振振有辞：“全是权威部门认证的。你看，有消协的，有中国环境认证委员会的……”
　　一边是满目“绿色”，一边是不绝于耳的建材质量投诉。据国家环保总局与卫生部的一项联合调查显示，目前建材市场上，打着各种旗号的所谓环保型建材中，近60％含有有毒污染物！
　　不独建材，环顾四周，满眼皆“绿”：“绿色食品”、“绿色家园”、“绿色楼盘”、“绿色装修”……业内人士告诉记者，除了部分“绿色”系假冒的，大部分“绿色”均有权威部门的认可。而一次次的检查告诉我们，有些权威部门的认证，并不权威，“绿色”坑害人的事情也频频发生！
　　究其原因，与“绿色”产品的管理失序有关。各种机构对“绿色”产品的认证质量高低不同，导致市场上绿色产品鱼龙混杂。以“绿色食品”为例，尽管有关部门相继颁布并实施了与绿色食品有关的农药、肥料、食品添加剂、产地环境技术等技术性标准，但由于绿色食品标准体系同整个农业标准化体系建设的关系尚有不协调的地方，食物健康安全涉及卫生部、农业部、国家质检总局等数十个机构，标准不一，各自为政，严重影响着食物健康安全的规范和管理。
　　专家认为，要使绿色产品走上科学规范的良性发展轨道，当前最主要的是，尽快建立和健全产品的绿色标准体系，强化和统一对绿色产品的认证管理。而要建立统一的认证标准，必须打破“本位主义”，任何部门都要把人民的生命安全作为我们工作的出发点和归宿点。
　　中国已经加入WTO，产品的交流比以往更加频繁，如果我们缺少有效的“绿色”标准体系，国外“不健康”产品就会乘虚而入，从而对人民的健康安全、对生态环境造成不利影响。
　　给“绿色”产品以明确的标准，提高绿色认证的“含金量”，还“绿”本色，生产企业和消费者热切期待着。